下面是我遇到套接字编程问题的代码片段。在选择调用之后,如果我没有在第9行上睡眠,在Windows XP上,第11行收到1个字节(而不是从服务器发送4个字节作为整数),当我检查xmlSize时,它被设置为0.因为iResult是1,执行继续,并且在第15行第二次接收被调用xmlSize = 0,并且iResult被设置为0,之后因为iResult = 0连接被关闭。
但是在Windows 7上没有发生这种情况,程序很乐意读取4个字节并继续正常执行。然而,在XP上我睡了一觉(我刚刚做了这个)并且它有效,但为什么?
此代码的缺陷是什么?
1 while(is_running())
2 {
3 FD_ZERO(&readfds);
4 FD_SET(server_socket, &readfds);
5 iResult = select(server_socket+1, &readfds, NULL, NULL, &tv);
6 if (!(iResult != SOCKET_ERROR && FD_ISSET(server_socket, &readfds) )) {
7 continue;
8 }
9 Sleep(500); // This Sleep is not required on Windows 7, but is required on 10 XP but WHY?
11 iResult = recv(server_socket, (char *)&xmlSize, sizeof(xmlSize), 0);
12 xmlSize = htonl(xmlSize);
13 if ( iResult > 0 ){
13 printf("Bytes received: %d, XML Size:%d", iResult, xmlSize);
14
15 iResult = recv(server_socket, xml, xmlSize, 0);
16 if ( iResult > 0 ){
17 xml[xmlSize] = '\0';
18 printf("Bytes received: %d", iResult);
19 operation_connection(xml);
20 }
21 else if ( iResult == 0 ){
22 printf(LL_INTERR, CLOG("Connection closed"));
23 break;
24 }
25 else{
26 printf("recv failed with error: %d", WSAGetLastError());
27 break;
28 }
29 }
30 else if ( iResult == 0 ){
31 printf(LL_INTERR, CLOG("Connection closed"));
32 break;
33 }
34 else{
35 printf("recv failed with error: %d", WSAGetLastError());
36 break;
37 }
38 }
答案 0 :(得分:7)
如果这是一个TCP套接字,你应该不在乎。套接字提供流,它与原始write()
的大小无论如何或方式都不对应。
它可以提供一兆字节作为一百万个1字节read()
,或者作为单个1MB一个,或两者之间的任意组合。
如果您依赖于TCP连接的传递数据“块”的大小,那么您做错了。
如果你需要某种消息分隔符,那么在你的协议中明确地设计一个消息分隔符,例如使用回车+换行的方式。 HTTP。如果您的协议是ASCII,那么您不能使用这些特定字节来分隔消息,有两种经典方法:
另一种方法是显式编码流本身中每条消息的长度,最好作为前缀,以便您知道预期的数据量。
答案 1 :(得分:3)
请参阅另一个问题以获得答案和代码示例: