Question

我试图让我的基于类的装饰器保持原始包装函数的repr()行为（以匹配functools.wraps装饰器在函数上的工作方式）。我正在使用python 3.3。

首先我尝试了functools：

import functools

class ClassBasedDecorator():
    def __init__(self, fn):
        self.fn = fn
        functools.update_wrapper(self, fn)
    def __call__(self, *args, **kwargs):
        self.fn(*args, **kwargs)

@ClassBasedDecorator
def wrapped(text):
    pass

但是当我在装饰函数上调用repr()时，我得到：

>>> repr(wrapped)
'<__main__.ClassBasedDecorator object at 0x2d8860b6850>'

很好，所以我尝试自定义我的装饰器的__repr__方法，该方法应由repr()调用。

再次使用functools：

class ClassBasedDecorator():
    def __init__(self, fn):
        self.fn = fn
        functools.update_wrapper(
            self, fn,
            assigned=functools.WRAPPER_ASSIGNMENTS + ('__repr__',)
        )
    def __call__(self, *args, **kwargs):
        self.fn(*args, **kwargs)

不会改变输出，但会发生一些有趣的事情：

>>> repr(wrapped)
'<__main__.ClassBasedDecorator object at 0x2d8860b69d0>'
>>> wrapped.__repr__()
'<function wrapped at 0x2d8860a9710>'

明确设置装饰器实例的__repr__方法具有相同的效果。

经过多次测试后，我推断repr(instance)实际上调用了instance.__class__.__repr__(instance)。因此，永远不会调用实例的重写__repr__方法。

所以这是我的问题：

为什么repr(instance)拨打instance.__class__.__repr__(instance)而不是instance.__repr__()？或者我错过了其他什么？
如何将基于函数的装饰器functools.wraps完全复制到基于类的装饰器（包括更改装饰函数上repr()调用的结果）？

Answer 1

特殊方法是always looked up on the type of the instance（这里是类对象），而不是实例。否则，当您尝试打印类本身的表示时，将使用类上的__repr__; type(class).__repr__(class)会使用正确的魔术方法，而class.__repr__()会引发异常，因为未提供self。

实施您自己的__repr__挂钩：

class ClassBasedDecorator():
    def __init__(self, fn):
        self.fn = fn
        functools.update_wrapper(self, fn)
    def __call__(self, *args, **kwargs):
        self.fn(*args, **kwargs)
    def __repr__(self):
        return repr(self.fn)

e.g。仍然复制__module__，__name__和__doc__属性，并复制函数__dict__中的属性，但将任何特殊方法作为代理。

基于类的装饰器和repr（）保护

1 个答案: