Question

这两个电话有什么区别？该如何正确完成？

//package test;

public class SomeClass {

    public SomeClass() {

        doSomething();//Warning - Overridable method call in constructor
        SomeClass.this.doSomething();//Seems OK
    }

    public void doSomething() {
        //...
    }
}

我想在同一个班级中使用doSomething()。我无意后来改写它。一个想法是声明它final。但是仍然不清楚在这种情况下SomeClass.this.doSomething();是否可以安全使用。

Answer 1

编译器警告通知稍微说明会发生什么。如果子类重写doSomething方法，它可以在创建类实例时更改行为，这可能是危险的，也可能不是，具体取决于您的设计。请注意，这是一个警告，而不是编译器异常。

为了证明这一点，只需扩展您的代码进行测试：

class SomeClass {

    public SomeClass() {

        doSomething();//Warning - Overridable method call in constructor
        SomeClass.this.doSomething();//Seems OK, but is not
    }

    public void doSomething() {
        System.out.println("parent");
    }
}

public class SomeOtherClass extends SomeClass {
    @Override
    public void doSomething() {
        System.out.println("child");
    }

    public static void main(String[] args) {
        SomeClass a = new SomeClass();
        SomeOtherClass b = new SomeOtherClass();
    }
}

打印：

parent
parent
child
child

如果您只是希望其他类无法覆盖doSomething方法，请将其标记为final：

class SomeClass {

    public SomeClass() {

        doSomething();//Warning - Overridable method call in constructor
        SomeClass.this.doSomething();//Seems OK
    }

    public final void doSomething() {
        System.out.println("parent");
    }
}

然后，如果任何子类试图覆盖它，编译器将抛出错误：

public class SomeOtherClass extends SomeClass {
    @Override
    public void doSomething() { //compiler error
        System.out.println("child");
    }
    //...
}

构造函数中的可覆盖方法调用 - 调用该方法的正确方法是什么？

1 个答案: