使用新的Outlook VSTO C#项目创建的ThisAddIn类具有Application
属性,您可以使用该属性访问Outlook文件夹和项目。问题是当你在ThisAddIn类中时可以轻松使用它,但是从项目中的其他类中无法轻松访问它。这是因为它是一个实例属性。
我想找到访问此属性在其他类中提供的相同功能的最佳方式,因此我提出了两种可能的解决方案,但我不知道它们中的哪一种(如果有的话)是好的。< / p>
让我们假设我想要获取默认的收件箱文件夹。在ThisAddIn类里面我会做这样的事情:
this.Application.Session.GetDefaultFolder(Outlook.olFolderInbox);
现在如何在这堂课外做同样的事情?
首先,我可以向ThisAddIn
类添加一个静态属性,并将其设置为我想在其他类中公开的值。
public partial class ThisAddIn
{
public Outlook.Application OutlookApp;
void ThisAddIn_Startup(object sender, EventArgs e)
{
// init static variable value here
OutlookApp = this.Application
// initialize the rest of addin here
}
void InternalStartup()
{
this.Startup += this.ThisAddIn_Startup;
}
}
这种方式在我的任何其他课程中都可以这样做:
ThisAddIn.OutlookApp.Session.GetDefaultFolder(Outlook.olFolderInbox);
我可以做的第二件事是在我使用它之前在我的其他类中初始化Application对象。但我不确定创建该类型的新对象是否不会创建Outlook的新实例。
class MyOtherClass
{
public void MyMethod()
{
var app = new Outlook.Application();
var folder = app.Session.GetDefaultFolder(Outlook.olFolderInbox);
}
}
有没有人有任何建议哪种方法更好,如果你对这个问题有不同的解决方案,我也应该这样做。
答案 0 :(得分:17)
由于你可以拥有一个ThisAddIn实例,你可以拥有一个静态变量来访问外部的应用程序表单...当你添加Outlook-AddIn VSTO项目时,这个AddAdIn的实例将作为静态类中的静态成员提供全局
答案 1 :(得分:0)
实际上,将静态变量放在ThisAddIn中以便从代码中进行引用实际上是一种不好的做法。
根据此答案https://stackoverflow.com/a/46493968/2068626,Outlook Application对象是一个单例,因此最好自己做第二个建议
var app = new Outlook.Application();
由于这是Outlook VSTO加载项,因此启动Outlook的风险为零,因为按定义它将运行。如果您在另一个Office应用程序中使用此方法,则仅在当前未运行Outlook的情况下才能启动Outlook。
出于完整性考虑,所有其他共享模型都应使用一种形式的Dependency Injection,以便在您的代码中没有强耦合。
使用这两种方法,也可以更容易(可能)将代码和其他类重构为一个单独的库,以便在VSTO项目甚至Nuget包中更轻松地重用。