Question

就像问题所说的那样。 “第一”这个词很重要 - 可能会有更多符合相同条件的关系。

真实世界的用例：每个关系都有一个时间戳属性，我想找到在某个时间之前发生的第一个（例如“中午之前”）。 E.g：

(head) -[time: 9]-> () -[time: 8]-> () -[time: 7]-> ...

-

这就是我所拥有的（假设我们知道head节点是什么）：

MATCH (head) -[prevs:next*0..]-> (x) -[rel:next]-> (y)
WHERE NONE(prev IN prevs WHERE prev.time < {time})
AND rel.time < {time}
RETURN x, rel, y

这就是说，“遍历一个或多个关系，直到我们在{time}之前找到一个，之前的关系都不在{time}之前。”

查询有效，但令人惊讶的是，即使在找到一个匹配项之后仍会继续遍历列表。更准确地说，它不断扩展可变长度匹配 - 即使NONE()检查在其余部分明显失败。

也许这只是Cypher的优化还未到来？与此同时，是否有更有效的方式来查询？（IOW，有没有什么方法可以在第一场比赛后实现“短路”？）

-

这是一个可以玩的控制台链接：

重要提示：设置会创建一个1001节点的链接列表，因此它可能会冻结您的浏览器/标签一分钟左右。我建议在解冻后立即禁用“Toggle Viz”。

此控制台示例还反转了上述示例中的时间顺序，只是为了简单起见。因此请将此查询粘贴到：

MATCH (head:Node {id: 0}) -[prevs:next*0..]-> (x) -[rel:next]-> (y)
WHERE NONE(prev IN prevs WHERE prev.time > 5)
AND rel.time > 5
RETURN x, rel, y

那是在查询列表中第五个关系应该是什么。

你会看到Neo4j拒绝执行查询。如果您将0..更改为例如0..10，它会起作用。继续碰撞10，你会发现它越来越慢。警卫按100开始。

Answer 1

试试这个：

MATCH (x)-[r:next]->(y) 
WHERE r.time > {time} 
RETURN x, r, y
ORDER BY r.time
LIMIT 1

修改

如果您的关系已按时间属性编入索引，则

START r=relationship:rels(time = {time}) MATCH (x)-[r1:next]->(y)-[r]->() RETURN x,r1,y

Answer 2

这是2.1之前的密码的缺点（希望能解决它）。

如果紧急，请查看一个非托管扩展，在几行java中执行此操作：

Answer 3

我相信去年在Neo4j 3.0.3中解决了这个问题，如本次提交所示 - https://github.com/neo4j/neo4j/commit/2c5c3dd