如何在xpath中选择备用子路径

Question

这有效：

(//someparentpath/h3 | //someparentpath/ul/li/div)/somechildpath

这不是:(为什么？

//someparentpath/(h3 | ul/li/div)/somechildpath

Answer 1

XPath 1.0的语法不允许在轴步骤中进行更改，请参阅specifications for node sets或尝试XPath 1.0 Grammar Test Page。语法允许您的第一个查询，第二个查询没有有效的XPath 1.0。

如果你有机会，切换到XPath 2.0 实现，它提供更多查询XML的可能性。您的两个查询都是有效的XPath 2.0语句。

在 XPath 1.0 中，您必须：

• 完全写出路径两次并使用它们的联合：

  //someparentpath/h3/somechildpath | //someparentpath/ul/li/div/somechildpath
  

  或允许的查询，最后用公共轴步骤 ，这至少要少一点重复：

  (//someparentpath/h3 | //someparentpath/ul/li/div)/somechildpath
  

• 使用一些descending-or-self - hack与harpo和JLRishe提出的谓词，但它们的共同点是你可能匹配的元素多于你想要的。

Answer 2

我认为你能得到的最接近的是：

//someparentpath//*[self::h3 or self::div[parent::li/parent::ul]]/somechildpath

然而，正如harpo已经提到的那样，//阻止它们完全等效，我认为在单个表达式中没有办法解决这个问题。请注意，如果您使用的是XSLT，则可以使用多个变量赋值来实现您要执行的操作并避免部分冗余：

<xsl:variable name="ppath" select="//someparentpath" />
<xsl:variable name="children" select="($ppath/h3 | $ppath/ul/div/li)/somechildpath" />

请注意您所描述的假设表达式：

//someparentpath/(h3 | ul/li/div)/somechildpath

XPath 2.0中允许

。在XPath 1.0中根本不允许这样做，因为1.0不允许你在路径的中途使用表达式。

Answer 3

好问题，我对自己的“为什么”感兴趣。

但实际上，你可以改写这个

//someparentpath/(h3 | ul/li/div)/somechildpath

这个（不太相同）

//someparentpath//*[self::h3 or self::ul/li/div]/somechildpath

这不是太糟糕了。

但是，我对此感到沮丧。