Question

我目前正在开发一个跨平台项目。在Windows上，我有一个运行进程/脚本（使用命令行）的类，等待它结束，并从stdout / stderr读取所有内容到缓冲区。然后我将输出打印到自定义“控制台”。注意：这不是将子标准输出重定向到父标准输出，只是从子标准输出到父标记的管道。

我是OSX / unix-like api的新手，但我可以理解做这样的事情的规范方式是分叉和管道标准。但是，我不想将它重定向到stdout，我想捕获输出..它应该像这样工作（伪代码，与unix函数完全相似的相似）：

class program
{
    string name, cmdline;
    string output;
    program(char * name, char * cmdline)
        : name(name), cmdline(cmdline) {};

    int run()
    {
        // run program - spawn it as a new process
        int pid = exec(name, cmdline);
        // wait for it to finish
        wait(pid);
        char buf[size];
        int n;
        // read output of program's stdout
        // keep appending data until there's nothing left to read
        while (read(pid, buf, size, &n))
            output.append(buf, n);
        // return exit code of process
        return getexitcode(pid);
    }

    const string & getOutput() { return output;  }
};

我将如何在OSX上执行此操作？

E：

好吧所以我研究了相关的api，似乎某种fork / exec组合是不可避免的。手头的问题是我的进程非常大并且分叉它似乎是一个坏主意（我发现如果父进程占用系统的50％以上，某些unix实现无法做到这一点RAM）。

我不能以任何方式避免这个计划吗？我看到vfork（）可能是一个可能的竞争者，所以也许我可以尝试使用vfork来模仿popen（）函数。但话说回来，大多数手册都说vfork可能只是fork（）

Answer 1

你有一个库调用来做到这一点：popen。它将为您提供文件描述符的返回值，您可以读取该描述符直到eof。它是stdio的一部分，因此您可以在OSX上执行此操作，但也可以在其他系统上执行此操作。只记得pclose（）描述符。

 #include <stdio.h>

     FILE *     popen(const char *command, const char *mode);

     int    pclose(FILE *stream);

如果你想保持绝对没有重定向的输出，我们唯一能想到的是使用像“tee”这样的命令 - 一个将输出分成文件但保留自己的标准输出的命令。在代码中实现它也相当容易，但在这种情况下可能没有必要。

捕获子stdout到缓冲区

1 个答案: