Question

我知道通常最好使声明的类型尽可能通用，但我不确定为什么。例如，在大多数情况下，这......

List<String> myList = new ArrayList<String>();

被认为比这更好：

ArrayList<String> myList = new ArrayList<String>();

下面引用了这种偏好的原因之一（Java - declaring from Interface type instead of Class）

是的，你是对的。您应该声明为提供您使用的方法的最常规类型。这是多态的概念。

但是，多态通常会增加可用方法的数量，因为您还可以访问超类型的方法。但是，在使用接口类型声明的情况下，实际上限制了可用的方法数量，因为您只能访问接口中的方法，并且您无法访问那些只属于类类型的方法。

这真的是多态吗？为什么当它对我来说似乎更具限制性时，它被认为是“更普遍的”？我错过了什么？

Answer 1

List<String> myList = new ArrayList<String>();

通常优先于

ArrayList<String> myList = new ArrayList<String>();

因为通常您不需要特定于ArrayList的方法。通常，List中定义的方法足以满足典型需求。这允许您在不更改其余代码的情况下更改实现，如下所示：

List<String> myList = new LinkedList<String>();

并没有其他变化。

如果需要特定于该类型的方法，则仅使用变量的特定类型。如果您确实需要ArrayList特定方法，请仅使用ArrayList作为变量。

Answer 2

假设您有这样的方法：

public void doSomething(ArrayList<String> items) {
  // do something with the list
}

你怎么称呼这种方法？

ArrayList<String> list1 = new ArrayList<String>();
doSomething(list1); // good
LinkedList<String> list2 = new LinkedList<String>();
doSomething(list2); // bad
// you'd have to make a new array list and add all the items from your linked list to it
doSomething(new ArrayList<String>(list2));

list1和list2都是List的，但是因为你使你的方法签名需要ArrayList你不能传递LinkedList，或者更好的是List。这就是您编写接口的原因 - 它允许您编写一个支持List的任何实现的方法。

如果你想让它变得更好，使用Collection而不是list，那么它也将支持Set。

就“增加可用方法的数量”而言 - 你会在List上调用哪种方法在List上不可用？接口的一个好处是它们隐藏了您的实现复杂性，并允许您通过一个定义良好的接口来使用差异类，该接口隐藏了底层实现的细节。

Answer 3

维基百科将多态性定义如下：

在编程语言和类型理论中，多态性（来自希腊语πολύς，polys，“many，much”和μορφή，morphē，“form，shape”）是为不同类型的实体提供单一接口。

Polymorphism可以编写可以在多种类型上运行的算法，从而增加代码重用。

例如，如果我们有方法

void sort(ArrayList<String> list);

该方法只能用于排序ArrayList<String>。那不是很有用。但如果你有

<T> void sort(ArrayList<T> list);

该方法可以应用于更多类型，因此更有用。但它仍然只能对ArrayLists进行排序。更进一步，我们有

<T> void sort(List<T> list);

可以对任何类型的列表进行排序，无论其来源或内部表示。

通常，您的方法应尽可能少地使用其参数，以便在尽可能多的情况下使用。

从接口类型而不是类类型声明，似乎不是多态的或更一般的

3 个答案: