Lombok替代清除代码，没有getter / setter / toString / constructors

Question

你知道任何龙目岛的替代品吗？ 使用Lombok我们可以忘记使用getter和setter以及toString搞乱类，我想在我的项目中使用它但是我想知道是否有更好的替代方案？

我使用的是Java 1.7 ..并且无法更改为1.8。

Answer 1

我担心，除非您想切换到Scala之类的内容，或者对AutoValue提供的一小部分功能感到满意，否则别无选择。

虽然AutoValue可能是纯Java最好的，但它提供了

• @Getter
• @AllArgsConstructor
• @EqualsAndHashCode
• @ToString
• @Builder

但它错过了

• @Wither
• toBuilder
• @Setter
• @Delegate
• @ExtensionMethod
• 以及我不使用的其他一些功能。

虽然我非常同意不变性是一种美德，但它有时并不适用。无论如何，龙目岛努力支持不变性，它甚至与Guava的不可变集合集成，你可以写

@Builder @Getter public final class Sentence {
    private final boolean truthValue;
    @Singular private final ImmutableList<String> words;    
}

并像

一样使用它

Sentence s = Sentence.builder().truthValue(true)
    .word("Lombok").word("is").word("cool").build();
assertEquals(3, s.getWords().size());

注意：我不是作者，所以我可以说它很酷。

对于不可变项，@Wither和toBuilder非常酷。前者允许您创建一个不同于单个字段的副本，后者为您提供一个以当前值开头并适合更改多个字段的构建器。以下两行是等效的：

o.withA(1).withB(2)
o.toBuilder().a(1).b(2).build()

---

Lombok和AutoValue都使用了一些魔法。后者的神奇之处在于标准的注释处理，所以它非常强大。它有page 27中列出的一些缺点。我添加了一些事实，即生成了一些我没有订购的AutoValue_foo。

龙目岛使用了一些黑魔法，因此更加脆弱，但它提供的更多，效果更好。

Answer 2

“更好”在这里引起争议，但另一种选择是AutoValue，可用here。 This presentation解释了AutoValue与例如AutoValue之间的一些差异。龙目岛。

特别是，AutoValue强调不变性（一般来说是好事！）和最少的语言魔术（与龙目岛非常不同）。