多个名称的并发和可中断DNS名称解析似乎是不可能的

Question

我需要快速测试大约100个Web服务器的列表以进行连接。快速意味着大约5秒钟。如果服务器在大约2-3秒内无法访问，则应跳过该服务器。如果没有互联网连接 - 测试应该很快失败 - 2-3秒。它应该在XP（SP2）及更高版本上运行。

我决定在一个单独的线程中为每个服务器运行一个测试过程。

同步测试程序执行以下操作：

• gethostbyname()或getaddrinfo()（同时尝试过）
• 创建一个套接字
• connect()
• 发送HTTP请求
• 读取HTTP响应（只有半个千字节）

这不好：

• 如果服务器速度较慢，则connect（）会在没有超时的情况下阻塞。
• 如果没有互联网连接 - gethostbyname（）和getaddrinfo（）会长时间阻止：17秒以上。

异步测试程序：

• 为异步消息创建窗口
• WSAAsyncGetHostByName() - 在解决方案完成时收到消息
• WSAAsyncSelect() - 接收连接，准备发送和准备阅读的消息
• SetTimeout()收到超时消息并弹出
• 为窗口运行消息循环

这个也不好，因为WSAAsyncGetHostByName()“不是为了提供多个名称的并行解析”（MSDN）。因此，即使从多个线程调用，它也会执行顺序解析。这使得线程顺序运行，无法实现其目的。

因此我的问题是：阻止无法中断的调用或无法进行并行化的异步调用。

在我看来，唯一的选择是在单独的线程中执行阻塞调用，如果线程没有足够快地完成 - 用TerminateThread()谋杀它。

还有什么比这更好的了吗？！

Answer 1

我不确定这适合你的模型，但也许你可以解析一次主机名的IP地址，作为一种冷启动的东西，然后缓存它们。

这样，您就不必使用{+ 1}}作为瓶颈，而只需要测试HTTP通信。

现在，假设您有理由怀疑某个主机自您上次解决后更改了其IP地址（例如，目标无法访问，或连接被拒绝），您只需再次为该主机运行查询。