我应该使用Protractor或Karma进行端到端测试吗？

Question

我应该使用Protractor或Karma进行端到端测试吗？

Angular-seed使用Protractor / Selenium WebDriver进行E2E，但angular-phonecat教程使用了业力。

我读到我应该使用Karma进行单元测试，使用Protractor进行E2E，看起来不错，但我想我会在这里要求得到其他开发者的意见。

Answer 1

AngularJS团队建议使用Protractor，因为它将取代角度场景转换器：

  

Angular Scenario Runner处于维护模式 - 如果您要开始新的Angular项目，请考虑使用Protractor。

引自AngularJs documentation。

教程angular-phonecat是很久以前开发的（主要是2011年），还没有更新到使用像Protractor这样的Angular新功能。

修改

在Protractor Docs - FAQ：

  

为什么Karma和Protractor？我什么时候使用哪个？

     

Karma是一个很好的单元测试工具，而Protractor适用于   端到端或集成测试。这意味着小测试   您的个人控制器，指令和服务的逻辑应该   使用Karma运行。您有一个正在运行的实例的大型测试   你的整个应用程序应该使用Protractor运行。量角器是   旨在从用户的角度运行测试 - 如果您的测试可以   写下来作为人与人交往的指示   应用程序，应该是用Protractor编写的端到端测试。

     

这是一个great blog post，其中包含更多信息。