三元关系与周期关系，这是更好的选择？

Question

我有一个包含组件的表，其他的工作订单和其他与RepairTask的表。任务与组件的关系是1：N，一个任务只有一个组件。并且任务与工单有1：N的关系，因为任务只能在一个工单中。组件和工单之间的关系是N：N，因为一个工单可以影响许多组件。

我想知道：

修复组件的工作订单 组件已收到的任务。 我在工单中完成的任务。

为此，我认为有两个选项，三个表之间的循环关系或三个表之间的三元关系。

选项1：周期关系

Components(IDComponent, ...)
WorkOrders(IDWorkOrder, IDComponent, ...)
Tasks(IDTask, IDComponent, IDWorkOrder, ...)
ComponetsHasWorkOrders(IDComponent, IDWorkOrder)

选项2：三元关系

Components(IDComponent, ...)
WorkOrders(IDWorkOrder, ...)
Tasks(IDTask, ...)
CompoentsHasWorkOrdersAndTasks(IDComponent, IDWorkOrder, IDTask)

在第二个选项中，我设置IDTask必须是唯一的，因为任务只在一个工单和一个组件中。因此，通过这种方式，我确保了任务和组件之间的1：N关系以及workOrders和Tasks之间的1：N。

我在这个解决方案中看到的一个问题是，如果我删除一个工作单，例如，我删除了CompoentsHasWorkOrdersAndTasks中的记录，所以我失去了组件和任务之间的关系。我会改变关系，并在作为主键一部分的字段中允许null，所以这不是一个好主意，所以我需要一个虚拟工作订单来处理这种情况。

但我不知道三元关系或周期关系是否更好。

还有其他解决方案吗？

感谢。

Answer 1

注意：OrderTaskNo表中的Task是一个整数;对于每个OrderID，都有OrderTaskNo {1,2,3, ...}