Question

realloc参考说：

该功能可以移动内存块到一个新的位置，在这种情况下返回新位置。

如果我这样做是否意味着：

void foo() {

        void* ptr = malloc( 1024 );

        unsigned char* cptr = ( unsigned char* )ptr+256;

        ptr = realloc( ptr, 4096 );
}

如果realloc移动块，cptr可能会变为无效？

如果是，那么以任何方式重新分配信号，它会移动块，以便我可以做些什么来阻止cptr变得无效？

Answer 1

是的，cptr将变为无效，因为realloc会移动块！不，没有提到要告诉你它正在移动内存块的信号。顺便说一句，您的代码看起来不确定...请继续阅读...请查看我的answer其他问题并仔细阅读代码，了解它如何使用realloc。普遍的共识是，如果你这样做：

void *ptr = malloc(1024);

/* later on in the code */

ptr = realloc(ptr, 4096);

/* BAM! if realloc failed, your precious memory is stuffed! */

解决这个问题的方法是使用临时指针并使用它，如下所示：

void *ptr = malloc(1024);

/* later on in the code */

void *tmp = realloc(ptr, 4096);

if (tmp != null) ptr = tmp;

编辑：感谢安全指出我之前输入此内容时悄悄进入的gremlin。

Answer 2

是的，如果realloc移动块，cptr将无效。

不，没有信号。您必须检查原始ptr位置的返回值。

Answer 3

这有点晚了，但是这个问题的解决方案（没有人提到过）不是将指针用于需要分配的已分配块。而是使用来自基指针的整数值偏移量，或者（更好地）使用struct类型和成员元素来处理分配对象中的特定位置。

Answer 4

是

最好的办法是在重新分配之前和之后比较ptr，看看它是否已被移动。您不应该指定偏移值的指针，而应该存储偏移量，然后用它索引原始运算符。

即

而不是

void* newPtr = ptr + 10;
*newPtr = something;

使用 int new = 10; ptr[new] = something;

Answer 5

是的，如果realloc移动块，则cptr变为无效。