将块设置为nil时的SIGSEGV

Question

我遇到了一个难以重现的奇怪崩溃。例如，在应用程序的过去35次运行中，此次崩溃发生了一次。不幸的是，我不确定重复的确切步骤。

崩溃报告显示：

SIGSEGV
Remotely-[NetworkCall handleRequestFinished] 
in NetworkCall.m on Line 232

第232行是：

_startBlock = nil;

并且该属性定义为：

typedef void (^NetworkCallStartBlock)();
@property(copy, nonatomic) NetworkCallStartBlock startBlock;

有一次我能够重新调试附带调试器的bug，将_startBlock打印到控制台时显示其值在尝试分配nil时已经为nil。

有什么想法吗？

Answer 1

_startBlock = nil;更改为self.startBlock = nil 后者使你的块释放并安全地将属性设置为nil。

Answer 2

JosephH上面的评论是正确的。将已经为零的值设置为nil是在self被dealloc'd之后发生的，因此它解除了引用自我的问题。这个类的dealloc没有正确设置为nil一切，所以修复解决了这个问题。感谢所有输入并跟踪它