尝试做一个简单的Model.all.page(1)
但是每当调用.page时，它都会创建一个SQL COUNT调用。 （我的实际代码比上面的更复杂，但为了便于阅读而简化了。）有没有办法阻止.page调用SQL计数？我正在处理数以百万计的产品，而这些调用使得页面刷新需要额外的2秒才能加载。我已经拥有自己的自定义计数，这是即时的所以我不需要这个.page count。
编辑：默认不使用.all。不好的例子抱歉。
下面是一个非常简单的例子，简单来说就是我的代码：
Product.limit(1).page(1)
使用我的实际代码SQL生成：(1495.3ms) SELECT COUNT(*) FROM 'products' LEFT OUTER JOIN...
我加入了产品表，我不需要计算，因此我有自己的计数方法，我想使用它，并且不需要.page来产生它自己的计数。
答案 0 :(得分：2)
当您致电Model.all.page(1)时，您将返回一个数组而不是ActiveRecord关系。
尝试只调用Model.page(1)，你应该得到你想要的......如果你想要的是：
Model.page(1)
# results in SELECT "models".* FROM "models" LIMIT 30 OFFSET 0
修改
因此问题最终出现在will_paginate gem中，因为它在查询上调用count来知道条目的总数，因此它可以获得准确的页数。但是，will_paginate会为paginate方法提供一个选项，允许您传入自定义total_entries计数，如果您有一个庞大的表并且不关心获取精确的页数，这将非常有用与查询匹配的每条记录。
你可以像这样传递选项：
Model.paginate(:page => params[:page], :per_page => 30, :total_entries => 100)
答案 1 :(得分：1)
您担心执行COUNT查询，但是您通过执行Model.all从数据库中选择所有记录？你现在开玩笑吗？ 您还需要提供代码才能获得帮助。我们无法理解你的想法，我们无法弥补你可能拥有的代码。特别是当你说＆＃34;我的实际代码比上面更复杂时＃34;。不要试图简化问题或隐藏您认为无关的代码。
您的代码是什么样的？您的日志是什么样的，特别是查询时间和总页面时间（呈现和ActiveRecord拆分）。您需要提供更多信息。