Question

我正在开发一个关于模拟p2p网络协议的Omnet ++和C ++项目，该节点应该在节点退出时重新配置它们。但有时模拟崩溃并退出并在控制台上我读到：“ * glibc检测到 /opt/omnetpp-4.4/workspace/Progetto/Progetto：free（）：无效指针：0x09011e4c * *“。

所以似乎free（）是问题，但我唯一的解除分配是在处理完邮件后删除邮件。我试图删除

delete msg;

但错误仍在继续。那么，我该如何解决这个问题呢？我不知道free（）被称为...

如果有人想查看代码，就在这里

https://www.dropbox.com/sh/jdrqrt93qazn4xd/ae-qVqgzEF

更新：我刚刚尝试使用以下命令在Valgrind中启动我的项目（名称为./Progetto），我在教程中找到了这个命令：

valgrind --tool=memcheck --leak-check=yes --show-reachable=yes --num-callers=20 --track-    fds=yes ./Progetto > log.txt

我已将日志复制到partebin中，您可以在此处阅读：

http://pastebin.com/KBWLE2jV

我无法理解该日志，如果使用valgrind启动，为什么项目不会崩溃？我看到的唯一问题是当节点通过scheduleAt（）...

向节点发送消息时项目崩溃

Answer 1

免费但简短的代码审核：）

这个结构：

struct secondNear {
    char near[8];
    char nearOfNear[8];
};

可能是许多错误的根源......为什么不使用std::string？

然后：

            secondNear* sn = new secondNear();
            strcpy(sn->near, received->getSender());
            strcpy(sn->nearOfNear, received->getNear());
            this->near2.push_back(*sn);

除了泄漏内存之外，

再次过于复杂。无需在堆上创建新结构，只需使用堆栈。

现在你的错误：我认为你通过cModule得到了很多getSubModule()类型的ponters，然后你free()代替了delete ...他们有作为课程的感觉（至少根据他们的用法），所以他们可能是通过new创建的，而不是Xalloc（）

omnet ++ free（）：指针无效，错误134/139

1 个答案:

omn​​et ++ free（）：指针无效，错误134/139

1 个答案:

omnet ++ free（）：指针无效，错误134/139