场景1：

Question

在定义Django模型字段时观察DRY原则的最佳实践是什么。

场景1：

file_one = models.FilePathField(path=FIELD_PATH, allow_files=True, allow_folders=True, recursive=True)
file_two = models.FilePathField()
file_three = models.FilePathField()

我可以这样做：

file_one = models.FilePathField(path=FIELD_PATH, allow_files=True, allow_folders=True, recursive=True)
file_two = file_one
...

场景2：

base = models.FilePathField(allow_files=True, allow_folders=True, recursive=True)
file_one = models.FilePathField(path=FIELD_PATH1)
file_two = models.FilePathField(path=FIELD_PATH2)
file_three = models.FilePathField(path=FIELD_PATH3)

如何让{_ 1}}中的file_one，_two和_three继承/扩展规则，同时为每个base = models...分配path=...

我觉得Django: Dynamic model field definition很接近但不是我正在寻找的东西！

保持棒极了Stack Overflow！

Answer 1

老实说，DRY代码很重要，应该努力，但是有限制:)在这种情况下，你在DRY和python Explicit is better than implicit的禅的第二行之间存在分歧。如果我维护你的代码，我宁愿进来看看：

file_one = models.FilePathField(path=FIELD_PATH1, allow_files=True, allow_folders=True, recursive=True)
file_two = models.FilePathField(path=FIELD_PATH2, allow_files=True, allow_folders=True, recursive=True)
file_three = models.FilePathField(path=FIELD_PATH3, allow_files=True, allow_folders=True, recursive=True)

因为虽然不是“干”，但是很明显发生了什么，我不必浪费时间去“等，什么？”

（实际上严格来说，我希望看到的是：

# Useful comments
file_one = models.FilePathField(
    path=FIELD_PATH1,
    allow_files=True,
    allow_folders=True,
    recursive=True
)

# Useful comments
file_two = models.FilePathField(
    path=FIELD_PATH2,
    allow_files=True,
    allow_folders=True,
    recursive=True
)

..但那是因为我是PEP8的坚持者！）：）

Answer 2

我同意Pete的观点，你绝对不希望通过简单的模型定义过于狡猾。您可以通过将默认值保存在字典中并使用**运算符来使多个几乎相同的文件字段更容易管理并且仍然是显式的。类似的东西：

filefield_defaults = {
    'allow_files':True, 
    'allow_folders':True, 
    'recursive':True
}

file_one = models.FilePathField(
    path=FIELD_PATH1,
    **filefield_defaults
)

file_two = models.FilePathField(
    path=FIELD_PATH2,
    **filefield_defaults
)

如何使用Django模型字段定义保持DRY

场景1：

场景2：

2 个答案: