Question

这是一个理论问题，我还没有想到一个关于面向对象设计的直接解释答案。我们假设我们有一个音乐事件类，我们想要实现一个可能有一个int成员（星级1-5）和一个getter和一个setter函数的Rating类。也许我还没想到更大的图片呢？

如果我们希望我们的音乐事件类具有评级（只有一个不是数组），为什么它更好 - 如果是 - 继承评级类，而不是在音乐事件类中添加一个评级类成员？

编码：

//why is this better...
class MusicEvent:public Rating {
  string name;
  string duration;
  //and other stuff here
}


//...than this 
class MusicEvent {
  string name;
  string duration;
  Rating rating;
 //and other stuff here
}

Answer 1

不是更好。你自己回答了这个问题 - 有评级，不是评级。因此，成分更好（即成员）。

继承表示是-a 关系。合成表示 has-a 关系。

Answer 2

评级应该是成员 - 它是事件的属性（即属于它的东西）。

如果您希望将多种（或“类别”）可评级事件视为一种常见的集合而不关心它们是什么类型的事件，那么从Rating派生只会有意义。

Answer 3

显然，MusicEvent 不是 Rating，MusicEvent 有 Rating，因此你的答案。

但是，您以后可能要做的是使用Rateable和setRating()抽象方法，使用名为getRating()的接口或类似的东西。如果您将来某个时候有很多不同的课程，其中一些课程有评分而有些课程没有，则可能会有用。

继承vs class作为另一个类的成员

3 个答案: