关于那些需要的人的独家动议的背景：
我一直对Vim在运营商之后的运动方式感到恼火。最近我听说这是因为他们通常是＆＃34;排他性的＃：他们遗漏了最右边的角色而不是＆＃34;包含＆＃34;将在起点和终点之间的光标下拾取所有内容的操作。出于某种原因，操作员待定模式中的几乎所有动作似乎都以这种方式工作，例如按下＆＃34; dl＆＃34;只会删除光标下的字符（保留最右边的第二个字符），一行末尾的d0将使该行的最后一个字符不受影响。一些动作如＆＃34; d $＆＃34;或＆＃34; de＆＃34;然后再次打破这种模式，并包括最右边的角色。更多信息Motion.txt。
我发现排他性的概念是不必要和混乱的。我可以理解，当你在＆＃34;搜索＆＃34;对于下一个单词，标记或搜索结果的出现，您通常希望在操作时不选择运动的实际目标。独家议案实现了这一点。但排他性概念的不一致是奇怪的。主要问题是当你向后移动某个地方时：操作将使最右边的角色，起始角色不受影响，并且无论你做什么，仍然会在你的移动目标上运行，而不是向前搜索。例如，您期望＆＃34; edb＆＃34;完全删除一个单词，但它没有。同时＆＃34; bde＆＃34;确实。 ＆＃34; DL＆＃34;只删除光标下的字符（而不是也包括右边的字符）和＆＃34; dh＆＃34;左边只有一个字符。 This inconsistency is annoying, and seemingly makes it look like Vim secretly is keeping the cursor actually between letters on the left side of the cursor block.
幸运的是，使用＆＃34; v＆＃34;在操作员为特征操作切换排他性之后，我已经能够使用onoremap vb修复一些动作，例如b和h。但它只是部分解决方案;许多＆＃34;搜索＆＃34;移动命令可以向后或向前移动，因此当向后移动时使它们包括最右边的字符是不可能的，而不会使向前运动不利地影响运动目标的第一个字符。
我的问题简而言之：当相对于光标位置向后移动时，是否存在任何简单的方法使所有操作包含（包括光标起点下的字符），而不会影响前进动作？
（更好的是完全忘记了整个排他性的事情并且让＃34; v＆＃34;切换是否包含动作的目标（所以＆＃34; dn＆＃34;将从光标删除直到开始搜索结果，＆＃34; dvn＆＃34;将从光标删除到结果的末尾），但这可能意味着编辑源。）
很抱歉很长的帖子，很难解释，我很生气。
答案 0 :(得分：1)
在您描述的大多数场景中，vim 文本对象肯定是更好的候选者而不是动作。