更新目前,已经实现了一个可以同时使用多个正则表达式的工作解决方案
我正在寻找一个涵盖ISO 8601日期可接受语法范围的正则表达式。大多数库和正则表达式仅涵盖8601的子集或“简化”版本,例如RFC 3339,但完整的8601包括表达持续时间和间隔的方式。 ISO 8601的维基百科条目提供了一个很好的概述,但简而言之,这些都应该是有效的日期:
var testDates = {
'year' : "2013",
'date' : "2013-01-05",
'datetime' : "2013-01-05T04:13:00+00:00",
'Duration only' : "P1Y2M10DT2H30M",
'Week Duration' : "P1W",
'Range with start and end' : "2007-03-01T13:00:00Z/2008-05-11T15:30:00Z",
'Range of Date/Duration' : "2007-03-01T13:00:00Z/P1Y2M10DT2H30M",
'Range of Date/Duration 1 month' : "2012-10/P1M",
'Range of Date/Duration 1 week' : "2012-10/P1W",
'Range of Duration/Date' : "P1Y2M10DT2H30M/2007-03-01T13:00:00Z",
'Repeating interval 5 times' : "R5/2007-03-01T13:00:00Z/P1Y2M10DT2H30M",
'Repeating interval weekly indefinitely' : "R/2012-10/P1W",
'Repeating interval monthly 5 times' : "R5/2012-10/P1M"
}
我正在尝试构建一个涵盖所有这些可能性的正则表达式。我已经将几个组件拼凑在一起,但是对于正则表达式并不熟练,使它们都可以作为一个表达式工作并覆盖所有可能的情况。只是在这些之间做一个简单的“OR”似乎没有按预期工作,但也许我做得不对。
我尝试过的表达包括:
var regex = {
'Date' : /^([\+-]?\d{4}(?!\d{2}\b))((-?)((0[1-9]|1[0-2])(\3([12]\d|0[1-9]|3[01]))?|W([0-4]\d|5[0-2])(-?[1-7])?|(00[1-9]|0[1-9]\d|[12]\d{2}|3([0-5]\d|6[1-6])))([T\s]((([01]\d|2[0-3])((:?)[0-5]\d)?|24\:?00)([\.,]\d+(?!:))?)?(\17[0-5]\d([\.,]\d+)?)?([zZ]|([\+-])([01]\d|2[0-3]):?([0-5]\d)?)?)?)?$/,
'Duration' : /^P(?=\w*\d)(?:\d+Y|Y)?(?:\d+M|M)?(?:\d+W|W)?(?:\d+D|D)?(?:T(?:\d+H|H)?(?:\d+M|M)?(?:\d+(?:\.\d{1,2})?S|S)?)?$/,
'Range of Date/Date' : /^([\+-]?\d{4}(?!\d{2}\b))((-?)((0[1-9]|1[0-2])(\3([12]\d|0[1-9]|3[01]))?|W([0-4]\d|5[0-2])(-?[1-7])?|(00[1-9]|0[1-9]\d|[12]\d{2}|3([0-5]\d|6[1-6])))([T\s]((([01]\d|2[0-3])((:?)[0-5]\d)?|24\:?00)([\.,]\d+(?!:))?)?(\17[0-5]\d([\.,]\d+)?)?([zZ]|([\+-])([01]\d|2[0-3]):?([0-5]\d)?)?)?)?(\/)([\+-]?\d{4}(?!\d{2}\b))((-?)((0[1-9]|1[0-2])(\3([12]\d|0[1-9]|3[01]))?|W([0-4]\d|5[0-2])(-?[1-7])?|(00[1-9]|0[1-9]\d|[12]\d{2}|3([0-5]\d|6[1-6])))([T\s]((([01]\d|2[0-3])((:?)[0-5]\d)?|24\:?00)([\.,]\d+(?!:))?)?(\17[0-5]\d([\.,]\d+)?)?([zZ]|([\+-])([01]\d|2[0-3]):?([0-5]\d)?)?)?)?$/,
'Range of Date/Duration' : /^([\+-]?\d{4}(?!\d{2}\b))((-?)((0[1-9]|1[0-2])(\3([12]\d|0[1-9]|3[01]))?|W([0-4]\d|5[0-2])(-?[1-7])?|(00[1-9]|0[1-9]\d|[12]\d{2}|3([0-5]\d|6[1-6])))([T\s]((([01]\d|2[0-3])((:?)[0-5]\d)?|24\:?00)([\.,]\d+(?!:))?)?(\17[0-5]\d([\.,]\d+)?)?([zZ]|([\+-])([01]\d|2[0-3]):?([0-5]\d)?)?)?)?(\/)P(?=\w*\d)(?:\d+Y|Y)?(?:\d+M|M)?(?:\d+W|W)?(?:\d+D|D)?(?:T(?:\d+H|H)?(?:\d+M|M)?(?:\d+(?:\.\d{1,2})?S|S)?)?$/,
'Range of Duration/Date' : /^P(?=\w*\d)(?:\d+Y|Y)?(?:\d+M|M)?(?:\d+W|W)?(?:\d+D|D)?(?:T(?:\d+H|H)?(?:\d+M|M)?(?:\d+(?:\.\d{1,2})?S|S)?)?\/([\+-]?\d{4}(?!\d{2}\b))((-?)((0[1-9]|1[0-2])(\3([12]\d|0[1-9]|3[01]))?|W([0-4]\d|5[0-2])(-?[1-7])?|(00[1-9]|0[1-9]\d|[12]\d{2}|3([0-5]\d|6[1-6])))([T\s]((([01]\d|2[0-3])((:?)[0-5]\d)?|24\:?00)([\.,]\d+(?!:))?)?(\17[0-5]\d([\.,]\d+)?)?([zZ]|([\+-])([01]\d|2[0-3]):?([0-5]\d)?)?)?)?$/,
'Repeating interval' : /^R\d*\/([\+-]?\d{4}(?!\d{2}\b))((-?)((0[1-9]|1[0-2])(\3([12]\d|0[1-9]|3[01]))?|W([0-4]\d|5[0-2])(-?[1-7])?|(00[1-9]|0[1-9]\d|[12]\d{2}|3([0-5]\d|6[1-6])))([T\s]((([01]\d|2[0-3])((:?)[0-5]\d)?|24\:?00)([\.,]\d+(?!:))?)?(\17[0-5]\d([\.,]\d+)?)?([zZ]|([\+-])([01]\d|2[0-3]):?([0-5]\d)?)?)?)?\/P(?=\w*\d)(?:\d+Y|Y)?(?:\d+M|M)?(?:\d+W|W)?(?:\d+D|D)?(?:T(?:\d+H|H)?(?:\d+M|M)?(?:\d+(?:\.\d{1,2})?S|S)?)?$/
}
我已经整理了一个示例脚本,在上面列出的每个日期尝试这些表达式,但是如果有人可以提供将所有这些案例组合成一个表达式的指导,那将非常感激。
驱动此操作的用例是验证JSON Schema文档的ISO 8601日期。 JSON Schema确实提供了一些灵活性,可以验证某些内容,因为您可以提供多个规则或正则表达式来进行测试。在这种情况下,我可以通过使用多个正则表达式而不是一个组合表达式来解决我的问题。
更新:到目前为止,使用此方法解决了这个问题(同时使用多个单独的表达式)
<德尔> 如果我这样做,那么我没有解决的一个案例是一个以持续时间开始然后指定结束日期的范围(持续时间/日期范围) 之前提到的所有表达式实际上只是两个表达式的不同组合,一个用于日期时间,另一个用于持续时间。 我唯一无法正确验证的是“持续时间/日期范围” 德尔>
这是脚本:
答案 0 :(得分:4)
这是我发现的用于实现各种ISO 8601语法的全套表达式。 gist已针对重复间隔的这些和其他测试进行了更新。
var regex = {
'Date' : /^([\+-]?\d{4}(?!\d{2}\b))((-?)((0[1-9]|1[0-2])(\3([12]\d|0[1-9]|3[01]))?|W([0-4]\d|5[0-2])(-?[1-7])?|(00[1-9]|0[1-9]\d|[12]\d{2}|3([0-5]\d|6[1-6])))([T\s]((([01]\d|2[0-3])((:?)[0-5]\d)?|24\:?00)([\.,]\d+(?!:))?)?(\17[0-5]\d([\.,]\d+)?)?([zZ]|([\+-])([01]\d|2[0-3]):?([0-5]\d)?)?)?)?$/,
'Duration' : /^P(?=\w*\d)(?:\d+Y|Y)?(?:\d+M|M)?(?:\d+W|W)?(?:\d+D|D)?(?:T(?:\d+H|H)?(?:\d+M|M)?(?:\d+(?:\.\d{1,2})?S|S)?)?$/,
'Range of Date/Date' : /^([\+-]?\d{4}(?!\d{2}\b))((-?)((0[1-9]|1[0-2])(\3([12]\d|0[1-9]|3[01]))?|W([0-4]\d|5[0-2])(-?[1-7])?|(00[1-9]|0[1-9]\d|[12]\d{2}|3([0-5]\d|6[1-6])))([T\s]((([01]\d|2[0-3])((:?)[0-5]\d)?|24\:?00)([\.,]\d+(?!:))?)?(\17[0-5]\d([\.,]\d+)?)?([zZ]|([\+-])([01]\d|2[0-3]):?([0-5]\d)?)?)?)?(\/)([\+-]?\d{4}(?!\d{2}\b))((-?)((0[1-9]|1[0-2])(\3([12]\d|0[1-9]|3[01]))?|W([0-4]\d|5[0-2])(-?[1-7])?|(00[1-9]|0[1-9]\d|[12]\d{2}|3([0-5]\d|6[1-6])))([T\s]((([01]\d|2[0-3])((:?)[0-5]\d)?|24\:?00)([\.,]\d+(?!:))?)?(\17[0-5]\d([\.,]\d+)?)?([zZ]|([\+-])([01]\d|2[0-3]):?([0-5]\d)?)?)?)?$/,
'Range of Date/Duration' : /^([\+-]?\d{4}(?!\d{2}\b))((-?)((0[1-9]|1[0-2])(\3([12]\d|0[1-9]|3[01]))?|W([0-4]\d|5[0-2])(-?[1-7])?|(00[1-9]|0[1-9]\d|[12]\d{2}|3([0-5]\d|6[1-6])))([T\s]((([01]\d|2[0-3])((:?)[0-5]\d)?|24\:?00)([\.,]\d+(?!:))?)?(\17[0-5]\d([\.,]\d+)?)?([zZ]|([\+-])([01]\d|2[0-3]):?([0-5]\d)?)?)?)?(\/)P(?=\w*\d)(?:\d+Y|Y)?(?:\d+M|M)?(?:\d+W|W)?(?:\d+D|D)?(?:T(?:\d+H|H)?(?:\d+M|M)?(?:\d+(?:\.\d{1,2})?S|S)?)?$/,
'Range of Duration/Date' : /^P(?=\w*\d)(?:\d+Y|Y)?(?:\d+M|M)?(?:\d+W|W)?(?:\d+D|D)?(?:T(?:\d+H|H)?(?:\d+M|M)?(?:\d+(?:\.\d{1,2})?S|S)?)?\/([\+-]?\d{4}(?!\d{2}\b))((-?)((0[1-9]|1[0-2])(\3([12]\d|0[1-9]|3[01]))?|W([0-4]\d|5[0-2])(-?[1-7])?|(00[1-9]|0[1-9]\d|[12]\d{2}|3([0-5]\d|6[1-6])))([T\s]((([01]\d|2[0-3])((:?)[0-5]\d)?|24\:?00)([\.,]\d+(?!:))?)?(\17[0-5]\d([\.,]\d+)?)?([zZ]|([\+-])([01]\d|2[0-3]):?([0-5]\d)?)?)?)?$/,
'Repeating interval' : /^R\d*\/([\+-]?\d{4}(?!\d{2}\b))((-?)((0[1-9]|1[0-2])(\3([12]\d|0[1-9]|3[01]))?|W([0-4]\d|5[0-2])(-?[1-7])?|(00[1-9]|0[1-9]\d|[12]\d{2}|3([0-5]\d|6[1-6])))([T\s]((([01]\d|2[0-3])((:?)[0-5]\d)?|24\:?00)([\.,]\d+(?!:))?)?(\17[0-5]\d([\.,]\d+)?)?([zZ]|([\+-])([01]\d|2[0-3]):?([0-5]\d)?)?)?)?\/P(?=\w*\d)(?:\d+Y|Y)?(?:\d+M|M)?(?:\d+W|W)?(?:\d+D|D)?(?:T(?:\d+H|H)?(?:\d+M|M)?(?:\d+(?:\.\d{1,2})?S|S)?)?$/
}
答案 1 :(得分:1)
请允许我质疑完整的方法。日期,时刻和范围是不同的概念,可以互换地接受它们(我想要对所有这些概念想要一个正则表达式)将导致用户,程序员或(甚至更糟)两个错误。
如果允许的格式过于复杂,某人会出错。您的应用程序无法使用子集吗?
答案 2 :(得分:0)
正则表达式是最佳/最合适的解决方案吗?
看来你真的想根据规范解析一个字符串。看看你尝试过的那些复制品是多么复杂。
我的建议是制作更简单的正则表达式,将每个模式与一些if / then代码混合在一起,或者在解析器上使用/创建一个完整的。
请记住,正则表达式是为模式匹配而设计的,而不是解析。它们非常适合从字符串中提取快速值,但不适用于更复杂的事物。