如果您查看以下代码,您(希望)会看到我想要实现的目标。基本上这段代码确实:
当然,不是很优雅的伪开关案例,我必须根据我创建的所有不同标准进行更新。
所以,我的问题是,是否有一种“通用”方法来创建一个强类型的实例,使用字符串作为该类型的“源”。
我知道我可以使用Reflection来创建一个实例,但这是一个object类型,所以我无法将它添加到列表中。哦,只是有了一个想法...使用反射创建对象,将其强制转换为超类型(SearchCrit),添加到列表中。真正的类型应该仍然是“正确的子类型”,我希望......
会尝试一下,并用结果更新这篇文章。有更好的想法吗?
克里斯
private IList<SearchCriteria> _searchCriteriaAll;
public IList<SearchCriteria> SearchCriteriaAll
{
get
{
if (_searchCriteriaAll == null)
{
_searchCriteriaAll = new List<SearchCriteria>();
var tN = typeof (SearchCriteria).ToString();
foreach (var o in DataStorage.LinkedObjects)
{
if (tN.StartsWith(o.TypeName))
{
if (o.TypeName == typeof(StringSearchCriteria).ToString())
_searchCriteriaAll.Add(new StringSearchCriteria(o));
}
}
}
return _searchCriteriaAll;
}
}
修改
感谢您的提示,“正确”的方式绝对是工厂模式。我会调查一下。现在,我使用这个hack,因为子类是如此之小,我不想为每一个工厂..(而这个地方目前是唯一具有这种“花哨”特征的地方)
private IList<SearchCriteria> _searchCriteriaAll;
public IList<SearchCriteria> SearchCriteriaAll
{
get
{
if (_searchCriteriaAll == null)
{
_searchCriteriaAll = new List<SearchCriteria>();
var tN = typeof (SearchCriteria).ToString();
foreach (var o in DataStorage.LinkedObjects)
{
if (tN.StartsWith(o.TypeName))
{
var newO = Activator.CreateInstance(typeof(SearchCriteria).Assembly.FullName, o.TypeName);
var newCrit = newO.Unwrap() as SearchCriteria;
newCrit.DataStorage = o;
_searchCriteriaAll.Add(newCrit);
}
}
}
return _searchCriteriaAll;
}
}
答案 0 :(得分:3)
泛化与反思并不能成为好朋友。这里更简单的方法是使用非通用列表接口:
_searchCriteriaAll = new List<SearchCriteria>();
IList list = (IList) _searchCriteriaAll;
...
Type type = typeof(SearchCriteria).Assembly.GetType(o.TypeName);
list.Add(Activator.CreateInstance(type));
(其中o.TypeName
包含命名空间信息,但不必是程序集限定的)
这仍然是运行时类型安全的(如果它是错误的,它将在运行时抛出),并仍然调整相同的列表。
另请注意,我们只能通过Assembly
直接查看Assembly.GetType()
内部。
答案 1 :(得分:0)
我说你正在寻找Factory Method Pattern。
有一个C#样本here - 第一个链接更好地解释了模式,第二个链接是适合您的语言。
答案 2 :(得分:0)
我并不完全清楚你想要实现的目标,但你可以从这样的字符串中创建一个Type:
var t = Type.GetType(typeName);
如果要检查它是否是正确的子类型,可以使用IsAssignableFrom方法。