Question

使转换器成为单例是否安全？

public interface IConverter<TFoo, TBar>
    where TFoo : class, new()
    where TBar : class, new()
{
    TFoo ToFoo(TBar q);
    TBar ToBar(TFoo q);
}

public class Converter : IConverter<Foo, Bar>
{
    public Foo ToFoo(Bar b) {return new Foo(b);}
    public Bar ToBar(Foo f) {return new Bar(f);}
}

Answer 1

是的，这绝对没问题。没有状态，因此没有线程安全问题 - 并且没有原因有多个实例。这是一个相当自然的单身人士。

当然，为了灵活性和可测试性，尽可能使用接口是很好的 - 但是当您知道要使用该特定实现时，单例实例就可以了。

Answer 2

是的，实施不依赖于州。

Answer 3

是的，因为该类没有数据成员，您可以将其设为单例。

由于该类太小，您只需创建一个静态实例：

public class Converter : IConverter<Foo, Bar> {

  private static _instance = new Converter();

  public static Instance { get { return _instance; } }

  public Foo ToFoo(Bar b) {return new Foo(b);}
  public Bar ToBar(Foo f) {return new Bar(f);}

}

Singleton的无状态实例方法线程安全（C＃）

3 个答案: