我应该使用内存数据库而不是模拟我的存储库吗？

Question

我喜欢在测试时使用内存数据库（如SQLite）而不是为我的存储库创建Mocks的想法。这样我也可以在没有任何性能问题的情况下测试我的存储库的代码。

这种策略的优点和缺点是什么？

Answer 1

如果我正在使用ORM，我通常倾向于在内存数据库中使用sqlite来测试我的应用程序，因为我没有设置模拟和预期结果的开销。使用虚拟数据库有一个速度提升，但我不认为它比使用模拟更快。如果我使用SQL适配器，我可能会使用模拟，否则，我可能不得不重写调用。

Answer 2

我想说这两种策略是两回事。 正如您所说，使用内存中的数据库，您也可以测试您的存储库，但是，您必须首先测试您的存储库以实现关注点的分离。当您设计系统时，也许根据MVC，您需要在模型/存储库之前使用控制器，因为首先您必须决定您想要做什么，然后决定哪些实体将协同实现该目标。因此，首先创建控制器和模拟存储库是一种更好的方法，然后您可以使用内存数据库测试您的存储库（如果它很容易设置）。

Answer 3

我的策略是在测试我的业务代码时，我模拟了我的存储库。在测试我的存储库时，我模拟了我的数据访问层。我尽可能地为我的数据访问层（LINQ-to-SQL）使用自动生成的代码，因此没有太多可以在那里进行测试。有什么（验证的东西，专门的财产处理），通常可以直接测试，没有模拟。如果绝对必要（或更容易），我有时会使用基于列表的自定义内存存储来伪装数据层 - 请参阅我在http://farm-fresh-code.blogspot.com上写的关于此内容的博客。

Answer 4

使用内存为您提供了模拟所没有的优势。使用内存数据库，您可以轻松更改代码实现，而无需更改测试中的任何内容。例如，如果使用ORM，则可以使用insert方法将表单移动到bulkInsert方法，而不必模拟新添加的bulkInsert方法。