一次铸造两次

Question

在一个项目中，我看到以下一行，我不明白两次投射的原因。

*((MY_STRUCT_T*)(void *)cp->down.common) = *(cp->dpr);

两次投射的原因是什么？为什么不直接投射到MY_STRUCT_T *？

---

添加更多详细信息：

typedef union download_s {
    MY_STRUCT_1_T *a1;
    MY_STRUCT_2_T *a2;
    void         *common;
} download_t;

typedef struct cp_s {
 ...
 MY_STRUCT_T *dpr;
 ...
} cp_t;

Answer 1

如果cp->down.common void *已经投射到后者（“内部”投射到(void *)）是不必要的。

这可以胜任：

*((MY_STRUCT_T *) cp->down.common) = *(cp->dpr);

---

如果cp->down.common被声明为intptr_t，则会有不同的情况，那么确实需要通过void *（如OP中所示），因为只保证void *适合intptr_t。

C标准说：

  

[intptr_t]指定带有任何有效属性的有符号整数类型   指向 void 的指针可以转换为此类型，然后转换回指向 void 的指针，   并且结果将与原始指针

进行比较

Answer 2

我认为没有任何意义。 C语言中的强制转换对许多程序员来说相当混乱，因此你不应该将强制转换视为需要进行强制转换。

也有“太多”（=超过要求的）括号，它可以写成：

*(MY_STRUCT_T *) cp->down.common = *cp->dpr;

右侧也可以，*（指针取消引用）的优先级低于->（通过指针选择元素）。一如既往地查看list of operator precedences。