在OO世界中,我有一个类(我们称之为“Suggestor”),它实现接近“策略模式”的东西,以在运行时提供不同的算法实现。作为学习Haskell的练习,我想重写一下。
实际的用例非常复杂,所以我将简单介绍一个简单的例子。
假设我有一个类Suggester
,它接受一系列规则,并将每个规则作为过滤器应用于数据库结果列表。
每个规则都有三个阶段“构建查询”,“后查询过滤器”和“记分员”。我们最终会得到满足以下内容的界面
buildQuery :: Query -> Query
postQueryFilter :: [Record] -> [Record]
scorer :: [Record] -> [(Record, Int)]
Suggestor需要获取与此接口匹配的规则列表 - 在运行时动态 - 然后按顺序执行它们。必须首先在所有规则中运行buildQuery(),然后是postQueryFilter,然后是scorer。 (即我不能只将一个规则的函数组合成一个函数)。
在scala我只是做// No state, so a singleton `object` instead of a class is ok
object Rule1 extends Rule {
def buildQuery ...
def postQueryFilter ...
def scorer ...
}
object Rule2 extends Rule { .... }
然后可以通过传递相关规则来初始化服务(在运行时根据用户输入定义)。
val suggester = new Suggester( List(Rule1, Rule2, Rule3) );
如果规则是单个函数,这很简单 - 只需传递一个函数列表。但是,由于每个规则实际上是三个函数,我需要以某种方式将它们组合在一起,所以我有多个实现来满足接口。
我的第一个想法是类型类,但是这些似乎不能满足我的需求 - 他们期望一个类型变量,并强制我的每个方法都必须使用它 - 他们没有。
No parameters for class `Rule`
我的第二个想法是将每个人放在一个haskell模块中,但由于模块不是“First Class”,我不能直接传递它们(当然它们不会强制执行接口)。
第三,我尝试创建一个记录类型来封装函数
data Rule = Rule { buildQuery :: Query -> Query, .... etc }
然后为每个人定义一个“规则”的实例。当它在每个模块中完成时,它很好地封装并且工作正常,但感觉就像一个黑客,我不确定这是否适合使用haskell中的记录?
tl; dr - 如何将一组函数封装在一起,以便我可以将它们作为匹配接口的实例传递,但实际上并不使用类型变量。
或者我是否完全从错误的心态出现?
答案 0 :(得分:8)
在我看来,你的解决方案不是“黑客”,而是OO语言中的“战略模式”:只需要解决语言的限制,特别是在缺少,不安全或不方便的Lambdas /闭包/功能指针等,所以你需要一种“包装”才能让它“易于消化”。
“策略” 基本上是一个功能(可能附加了一些额外的数据)。但是如果一个函数真的是该语言的第一类成员 - 就像在Haskell中一样,则不需要将它隐藏在对象库中。
答案 1 :(得分:4)
只需生成一个Rule
类型
data Rule = Rule
{ buildQuery :: Query -> Query
, postQueryFilter :: [Record] -> [Record]
, scorer :: [Record] -> [(Record, Int)]
}
并构建一个通用的应用程序方法 - 我假设这些通用的东西存在,因为这些Rules
被设计为独立于SQL结果运行
applyRule :: Rule -> Results -> Results
最后,您可以根据需要随意实施任意数量的规则:只需导入Rule
类型并创建适当的值即可。没有先验的理由在OO设置中为每个不同的规则提供自己的类型。
easyRule :: Rule
easyRule = Rule id id (\recs -> zip recs [1..])
upsideDownRule :: Rule
upsideDownRule = Rule reverse reverse (\recs -> zip recs [-1, -2..])
然后,如果您有Rule
的列表,则可以按顺序应用它们
applyRules :: [Rule] -> Results -> Results
applyRules [] res = res
applyRules (r:rs) res = applyRules rs (applyRule r res)
实际上只是伪装的foldr
applyRules rs res = foldr applyRule res rs
foo :: Results -> Results
foo = applyRules [Some.Module.easyRule, Some.Other.Module.upsideDownRule]