JRebel vs IntelliJ - 热插拔

Question

我正在寻找为我的公司获取JRebel许可证。

但是我发现IntelliJ已经具有内置的热部署类功能。

目前我们正在使用Netbeans和Eclispse，如果我们应该购买IntelliJ，我想知道而不是购买JRebel许可证。

我尝试了IntelliJ（13.0.1）的试用版，热插拔功能似乎工作正常（使用JBoss AS 7.1.1）。只有小细节似乎你必须手动编译已经为IntelliJ修改的类以在服务器上替换它。 JRebel会自动执行此操作。

现在我的问题是针对IntelliJ和/或JRebel的有经验的用户。

如果我已经拥有IntelliJ，那么拥有JRebel真的很有用吗？如果我最感兴趣的是热替换我的课程，那么JRebel会更好吗？

欢迎所有反馈/经验/建议。

Answer 1

对于你所描述的环境（主要是JBoss 7或更高版本上的Java EE 6。框架：JSF，Primefaces），走的路绝对是JRebel。

Hotswap是JVM的功能，您可以在其网站（http://zeroturnaround.com/software/jrebel/features/comparison-matrix/）上找到与JRebel的比较。因此，您可以在IDE上独立使用它。

JRebel的主要优点是支持各种框架及其生命周期 - 例如当你更改bean类时，jrebel将重新初始化spring bean和所有依赖它的bean - 使用hotswap你需要重新部署，因为constructor / initialize方法已经运行了。

我是一个快乐的jrebel和intellij用户（也成功地使用了jrebel和netbeans），没有与零转换的关系，对他们删除个人开发许可证感到愤怒。

Answer 2

IntelliJ没有比Netbeans或Eclipse更好的热插拔，它只是JVM的问题。您可以尝试DCEVM integration plugin，它们具有非常好的热插拔，在某些情况下甚至比JRebel更好。但是如果你需要像Spring这样的框架支持，JRebel就是你要走的路。我建议在购买任何东西之前尝试两种方式。