带队列vs Handler / Looper的Android线程：哪一个有效？

Question

我有生产者 - 消费者的情况，我想在两种机制之间做出决定来实现它。这是一个音频录制/编码案例：制作人不断地为录制的音频轮询设备麦克风，当音频样本可用时，将该样本传递给作为编码器的消费者，进行编码和保存。

两种可用的机制是：

1. 两个带有队列的线程，用于将消息从Producer传递给Consumer。
2. 或者，作为消费者的处理程序，生产者在可用时发布消息。

但是，我不确定哪一个更有效率：

如果两个线程与队列一起使用，则消费者必须在while循环中运行。例如，如果任务持续5分钟，则此循环必须运行5分钟。虽然，如果使用Handler，我的理解是，处理程序（使用者）仅在有消息时运行，当调用handleMessage方法时。 （这是关于处理程序如何工作的假设，它不会在继续循环中运行吗？）。因此，我得出结论，在这方面，处理程序更有效。

但是，另一方面，与Handler的消息传递机制相比，队列似乎是更简单的机制，可能需要更少的工作，这在每条消息上重复（再次，这个假设是真的吗？）

现在，基于上述两个假设，我认为这两个假设相互矛盾，我不确定这两个机制中哪一个更有效率。

注意：我没有发布任何代码，因为，我认为这是一般情况。

感谢。

修改

在实现方面，两种机制实现起来相对简单。我的问题是关于两种机制的运行时行为。至于，我至少有5个线程，每个线程都必须连续运行。现在，我的问题是，在这种情况下，两个选项中哪一个更好（特别是针对Android应用程序，考虑Handler和Loopers以及HandlerThread如何工作）？

1. 实现N个线程，每个线程都在while循环中运行。通信机制更简单，一个队列。但是N并发循环。
2. 将生产者实施为在循环中运行，但将消费者实施为处理程序。不是N个并发循环（至少在表面上，看起来可能实际上是这种情况），而是更复杂的通信：调用线程消息队列，Looper机制，特殊消息传递等。

Answer 1

在我看来，第二种方法可以更好地运行，因为你的论点：你必须一直运行循环，即使这是在一个线程中运行，最后这些是你浪费的资源，将是非常感谢处理音频的昂贵操作。这可以通过setPriority(...)调整线程优先级来补偿，尽管可以使用并测量性能。

另一方面，Handler方法原则上决定何时调用消费者进程，以及何时发生这种情况，因此您将获得第一个线程所需的资源。所以，即使这可能有点难以实现，我也会这样做。

Answer 2

使用线程执行处理程序：

http://developer.android.com/reference/android/os/Handler.html

您只会像实现它的代码一样高效。但是，除非您确信自己了解线程实现与处理程序实现的低级细节，否则您的自定义线程很可能效率较低。

换句话说，对于通用实现，这里没有明确的答案。具体是案例和开发人员。