linux - UDP数据包丢弃 - INErrors Vs .RcvbufErrors

我编写了一个简单的UDP服务器程序，以了解有关可能的网络瓶颈的更多信息。

UDP服务器：创建UDP套接字，将其绑定到指定的端口和地址，并将套接字文件描述符添加到epoll兴趣列表。然后它的epoll等待传入的数据包。收到传入数据包（EPOLLIN）后，它会读取数据包并只打印接收到的数据包长度。很简单，对吧:)

UDP客户端：我使用hping如下所示：

hping3 192.168.1.2 --udp -p 9996 --flood -d 100

当我以每秒100个数据包发送udp数据包时，我没有发现任何UDP数据包丢失。但是当我泛洪udp数据包时（如上面的命令所示），我看到了重要的数据包丢失。

测试1： 当从UDP客户端泛洪26356个数据包时，我的示例程序只接收12127个数据包，剩余的14230个数据包被内核丢弃，如/ proc / net / snmp输出所示。

cat / proc / net / snmp | grep Udp：
  Udp：InDatagrams NoPorts InErrors OutDatagrams RcvbufErrors SndbufErrors
  Udp：12372 0 14230 218 14230 0

对于Test1，丢包率为~53％。

我确认在客户端和服务器端使用“ethtool -S ethX”命令在硬件级别上没有太多损失，而在应用程序级别，我看到如上所述损失了53％。

因此减少数据包丢失我尝试了这些：
- 使用renice命令提高示例程序的优先级。
- 增加接收缓冲区大小（在系统级和进程级别）

将优先级提高到-20：

renice -20 2022
2022（进程ID）旧优先级0，新优先级-20

将接收缓冲区大小增加到16MB：

处理级别：
  int sockbufsize = 16777216;
  setsockopt（sockfd，SOL_SOCKET，SO_RCVBUF，（char *）＆amp; sockbufsize，（int）sizeof（sockbufsize））
  内核级别：
  cat / proc / sys / net / core / rmem_default
  16777216
  cat / proc / sys / net / core / rmem_max
  16777216

完成这些更改后，执行Test2。

的Test2： 当1985076数据包从UDP客户端泛洪时，我的示例程序接收到1848791个数据包，剩余的136286数据包被内核丢弃，如/ proc / net / snmp输出所示。

cat / proc / net / snmp | grep Udp：
  Udp：InDatagrams NoPorts InErrors OutDatagrams RcvbufErrors SndbufErrors
  Udp：1849064 0 136286 236 0 0

对于Test2，丢包率为6％。

数据包丢失显着减少。但我有以下问题：

可以进一步减少数据包丢失吗？！？我知道我在这里很贪心:)但我只是想知道是否有可能进一步减少数据包丢失。
与Test1不同，在Test2中，InErrors与RcvbufErrors不匹配，RcvbufErrors始终为零。有人可以解释一下背后的原因吗？！？ InErrors和RcvbufErrors之间究竟有什么区别。我理解RcvbufErrors但不是InErrors。

感谢您的帮助和时间!!!

UDP数据包丢弃 - INErrors Vs .RcvbufErrors

3 个答案: