Question

我正在使用两个大型库（GUI和网络），我很乐意做到

using namespace FirstLib;
using namespace SecondLib;

除了1个名为Foobar的单个类，其中名称发生冲突。

我是我的代码，我不使用FirstLib::Foobar。有没有办法说“在我的代码中，每当您看到Foobar时，请考虑SecondLib::Foobar？

Answer 1

using namespace是evil！命名空间制作以防止出现此类问题！但是，说，试试：

using namespace FirstLib;
using namespace SecondLib;
using SecondLib::Foobar;

甚至（对于某些编译器）：

using namespace FirstLib;
using namespace SecondLib;
typedef SecondLib::Foobar Foobar;

Answer 2

奇怪的是，没有人建议用使用过的类名列表替换完整的名称空间使用。这个解决方案甚至在C++faq（我应该首先考虑的地方）。

如果我们不能说

包括所有FirstLib，但请删除SecondLib::Foobar

我们可以使用using-declarations我们需要的确切元素：

using FirstLib::Boids;
using FirstLib::Life;
// no using FirstLib::Foobar...

Answer 3

你必须选择其中一个名称空间并删除'using'，并显式调出所有类名。 C＃解决了这个问题，但C ++并没有解决这个问题......

Answer 4

你基本上回答了自己的问题。您必须明确说出要使用的课程，因此每当您使用该课程时都必须SecondLib::Foobar。

Answer 5

我认为没有办法排除名字。你可以带上整个地段，也可以单独带入。即使你引入了整个批次，你也可以通过完全限定它们来消除冲突名称的歧义。

但是，您可以使用typedef重命名违规类：

typedef Lib2::FooBar FooBaz;

我猜，在功能冲突的情况下，您可以使用函数指针“重命名”冲突的函数。

我想这是一种非解决方案。我可以理解使用声明的偶然动机 - 有时确实会有很多不同的名称，你会在整个地方使用它们 - 但如果只有一个是冲突的：明确的。无论如何，任何熟悉这些库的人都会感到困惑，因为两个名称空间都是导入的。

此外，使用声明遵循范围：您可以在一个函数中显示一个命名空间，而不是在另一个命名空间中显示 - 假设您甚至不在该函数中使用它。

Answer 6

你试过了吗？

using SecondLib::Foobar;

Answer 7

如果使用using namespace directove：

将所有元素从命名空间加载到当前范围

using namespace FirstLib;
using namespace SecondLib;

并且这些命名空间中的某些名称可能会发生冲突，那么您需要通过使用using声明明确告诉编译器您要在当前范围内使用哪个元素：

using SecondLib::Foobar;

正如C ++标准所说：

7.3.3使用声明

1使用声明引入了一个   命名到声明区域   其中出现使用声明。   该名称是名称的同义词   某个实体在别处宣布。

这一行要求编译器在SecondLib::Foobar看到使用using声明的当前作用域的其余部分时考虑Foobar。

using指令和声明非常有用，但它们可能会导致您正在处理的问题。因此，将任何形式的using缩小到最小可能范围是一个好主意。您可以在其他命名空间

的范围内使用指令using namespace

namespace MyApp {
   using namespace ::SecondLib;
}

甚至是一个功能。这同样适用于using声明。因此，缩小其中任何一个的使用范围是个好主意：

void foo()
{
   ::SecondLib::Foobar fb;
}

这可能看起来很乏味，但只有当你打字时才会使用智能感知编辑器，因此成本非常小，但效益很大 - 没有混淆，可读的代码，没有编译问题。

在标题范围内不使用using namespace也是一个非常好的主意。见Header files usage - Best practices - C++

我自己的提示：当您需要使用任何这些类型时，请使用完全资格