postgreSQL mysql oracle的区别

Question

我不得不开始构建数据库项目的架构，但我真的不知道引擎之间的差异。

任何人都可以解释这三种引擎的优点和缺点是什么？我们必须选择其中一个，我唯一知道的就是：

• Mysql＆amp; Postgres的：
  • 免费但不如oracle
  • Mysql作为安全问题（这是真的吗？）
• 甲骨文：
  • 世界上最好的数据库引擎
  • 贵

有人可以清除他们之间的其他差异吗？这是一个中/大（我们想约100到200个表）项目，预算很低，你会选择什么？还有更高的预算？

Answer 1

几年前我不得不写一个翻译引擎;你喂它一套sql，它转换为当前连接的引擎的方言。我的引擎适用于Postgres（AKA PostgreSql），Ingres，DB2，Informix，Sybase和Oracle - 哦和ANTS。坦率地说，Oracle是我最不喜欢的（下面有更多内容）...不幸的是，mySql和SQL Server不在列表中（当时它们都不被认为是严重的RDBMS - 但时间确实有所改变）。

不考虑引擎的质量或性能 - 以及制作和恢复备份的便利性 - 以下是主要区别：

• 数据类型
• 限制
• 致残
• 保留字
• null语义（见下文）
• 引用语义（单引号'，双引号“或其中之一）
• 语句完成语义
• 功能语义
• 日期处理（包括常规关键字，如'now'和输入/输出函数格式）
• 是否允许内联评论
• 最大属性长度
• 最大属性数
• 连接语义/安全范例。

对所有转换数据不感兴趣，这里是一个数据类型的示例，lvarchar：

oracle = varchar（％x）sybase = text db2 =“long varchar”informix = lvarchar postgres = varchar（％x）ants = varchar（％x）ingres = varchar（％x，％y）

在我看来，最重要的是空处理; Oracle SILENTLY将空白输入字符串转换为空值。 ......在某个地方，很久以前，我读过一篇关于“The Seventeen of Null”或其他一些文章的文章。真正的一点是，空值非常有价值，空字符串和空字符串之间的区别是有用而且不平凡！我认为甲骨文在这个问题上犯了一个大错没有其他人有这种行为（我见过）。

我的第二个最不喜欢的是ANTS，因为与其他所有人一样，他们强制执行完全语法的愚蠢规则，绝对没有其他人这样做，虽然他们可能是唯一提供完全遵守标准的DB公司，但他们也是皇室痛苦的屁股写代码。

我最喜欢的是Postgres;它在_real_world_情况下非常快，有很大的支持，并且是开源/免费的。

Answer 2

不同的SQL实现之间的差异很大，至少在幕后。这个板子不足以统计它们。

如果你不得不问，你还必须问问自己，你是否能够就此事做出有效和有根据的决定。

A comparison von MYSQL and Postgres can be found here

请注意，Oracle还提供Express (XE) edition功能减少，但可以免费使用。 此外，如果你开始时没什么知识，你将不得不自学，我会选择任何一个，并开始学习使用它。

Answer 3

请参阅维基百科上的比较表：http://en.wikipedia.org/wiki/Comparison_of_object-relational_database_management_systems＆amp;＆amp; http://en.wikipedia.org/wiki/Comparison_of_relational_database_management_systems

Oracle可能是也可能不是最好的。它很贵，但这并不意味着最好。

你看过DB2了吗？ SYBASE？ Teradata的？ MS SQL？

Answer 4

我认为对于低预算的情况，Oracle是不可能的。 100-200个表并不大，通常架构中的表数量不是比例量度。数据集和吞吐量是。

您可以查看 http://www.mysqlperformanceblog.com/（及其精湛的书籍），了解MySQL如何处理大量部署。

现在一般来说，大多数RDBMS几乎可以在非常严肃的应用程序中执行任何操作。