Question

在Python 2.7和3中，我使用以下方法来调用超类的函数：

class C(B):
    def __init__(self):
        B.__init__(self)

我发现也可以将B.__init__(self)替换为super(B, self).__init__()和python3 super().__init__()。

这样做有什么优点或缺点吗？至少从B直接为我调用它更有意义，但也许有一个很好的理由super()只能在使用元类时使用（我通常会避免）。

Answer 1

对于单继承，super()只是引用基类型的一种更有趣的方式。这样，您可以使代码更易于维护，例如，如果您想要更改基本类型的名称。当您在任何地方使用super时，只需在class行中进行更改。

但真正的好处在于多重继承。使用super时，单个调用不仅会自动调用所有基类型的方法（按照正确的继承顺序），而且还会确保每个方法只调用一次

这实质上允许类型具有diamond属性，例如您有一个基本类型A，以及两个类型B和C，它们都来自A。然后，您有一个类型D，它继承自B和C（使其隐含地继承自A两次）。如果你现在明确地调用基类型的方法，你将最终调用A的方法两次。但是使用super，它只会调用一次：

class A (object):
    def __init__ (self):
        super().__init__()
        print('A')

class B (A):
    def __init__ (self):
        super().__init__()
        print('B')

class C (A):
    def __init__ (self):
        super().__init__()
        print('C')

class D (C, B):
    def __init__ (self):
        super().__init__()
        print('D')

当我们现在实例化D时，我们得到以下输出：

>>> D()
A
B
C
D
<__main__.D object at 0x000000000371DD30>

现在，让我们再次手动调用基类型的方法来完成所有这些：

class A2 (object):
    def __init__ (self):
        print('A2')

class B2 (A2):
    def __init__ (self):
        A2.__init__(self)
        print('B2')

class C2 (A2):
    def __init__ (self):
        A2.__init__(self)
        print('C2')

class D2 (C2, B2):
    def __init__ (self):
        B2.__init__(self)
        C2.__init__(self)
        print('D2')

这是输出：

>>> D2()
A2
B2
A2
C2
D2
<__main__.D2 object at 0x0000000003734E48>

如您所见，A2出现两次。这通常不是你想要的。当您手动调用使用super的某个基类型的方法时，它会变得更加混乱。因此，您应该使用super()来确保一切正常，同时也不必过于担心。

super（）和直接调用超类之间的区别

1 个答案: