Question

我只编写了几天的DB2过程，但试图在给定的表上进行“批量删除”。我的预期逻辑是：

打开游标
一直走到EOF
在每次迭代时发出DELETE

为了简化这个问题，假设我只想在WHILE循环完成后发出一个COMMIT（所有DELETE）（即一旦光标到达EOF）。所以给出下面的代码示例：

CREATE TABLE tableA (colA INTEGER, ...)


CREATE PROCEDURE "SCHEMA"."PURGE_PROC"
(IN batchSize INTEGER)
LANGUAGE SQL
SPECIFIC SQL140207163731500
BEGIN

   DECLARE tempID             INTEGER;
   DECLARE eof_bool           INTEGER DEFAULT 0;
   DECLARE sqlString          VARCHAR(1000);
   DECLARE sqlStmt            STATEMENT;
   DECLARE myCurs             CURSOR WITH HOLD FOR sqlStmt;
   DECLARE CONTINUE HANDLER FOR SQLSTATE '02000' SET eof_bool = 1;

   SET sqlString = 'select colA from TableA';
   PREPARE sqlStmt FROM sqlString;

   OPEN myCurs;
   FETCH myCurs INTO tempID;
   WHILE (eof_bool = 0) DO
        DELETE FROM TableA where colA = tempID;
        FETCH myCurs INTO tempID;
   END WHILE;

   COMMIT;
   CLOSE myCurs;

END

注意：在我的真实场景中：

我没有删除表中的所有记录，只是根据一些额外的标准删除了某些记录;和
我计划在WHILE循环的每N＃次迭代（比如500或1000）中执行COMMIT，而不是像上面那样整个混乱;和
我计划删除多个表，而不仅仅是这个表;

但是，为了简化，我测试了上面的代码，我看到的是DELETE似乎是逐个提交的。我基于以下测试：

我用（例如50k）记录预加载表格;
然后运行purge storedProc，需要大约60秒才能运行;
在这段时间内，从另一个SQL客户端，我不断“SELECT COUNT（*）FROM tableA”，并看到计数逐渐减少。

如果所有DELETE都立刻被提交，我希望看到记录计数（*）在~60秒结束时仅从0下降到0。这就是我在为Oracle或SQLServer编写的类似SP中看到的。

这是Win2003上的DB2 v9.5。

我缺少什么想法？

Answer 1

您缺少不同数据库引擎之间的并发控制实现的差异。在Oracle数据库中，另一个会话将看到在其事务开始之前已提交的数据，也就是说，在第一个会话提交之前，它不会看到任何删除。

在DB2中，根据服务器配置参数（例如DB2_SKIPDELETED）和/或第二个会话隔离级别（例如未提交的读取），它实际上可以看到（或不看到）受到正在进行的事务影响的数据。

如果您的业务逻辑需要不同的事务隔离，请与您的DBA联系。

Answer 2

应该指出你正在删除“光标之外”

使用光标删除的正确方法是使用“定位删除”

DELETE FROM tableA WHERE CURRENT OF myCurs;

以上内容删除刚刚获取的行。

db2存储过程 - 麻烦批处理DELETE语句

2 个答案: