Question

在我正在研究的PHP项目中，我们需要创建一些DAL扩展来支持多个数据库平台。我们遇到的主要缺陷是不同的平台有不同的语法 - 值得注意的是MySQL和MSSQL完全不同。

最好的解决办法是什么？

以下是我们讨论的一对夫妇：

基于类的SQL构建

这将涉及创建一个允许您逐位构建SQL查询的类。例如：

$stmt = new SQL_Stmt('mysql');
$stmt->set_type('select');
$stmt->set_columns('*');
$stmt->set_where(array('id' => 4));
$stmt->set_order('id', 'desc');
$stmt->set_limit(0, 30);
$stmt->exec();

虽然单个查询确实涉及很多行。

SQL语法重新格式化

此选项更清晰 - 它将读取SQL代码并根据输入和输出语言重新格式化。我可以看到，就解析而言，这是一个慢得多的解决方案。

Answer 1

解决方案可能是针对不同平台使用不同的查询集，其ID类似于

MySql：GET_USERS =“SELECT * FROM users”

MsSql：GET_USERS = ...

PgSql：GET_USERS = ...

然后在启动时加载所需的查询集，然后引用

Db的:: loadQueries（平台）：

$ users = $ db-＆gt; query（GET_USERS）

Answer 2

这样的方案不会考虑SQL提供的所有丰富性，因此对于每个数据库的所有表，使用代码生成的存储过程会更好。

即使你使用更具数据库模型意识的参数化存储过程（即它们确实加入或者是用户感知的，因此针对每个供应商进行了优化），这仍然是一个很好的方法。我总是将数据库接口层视为为应用程序提供的不仅仅是简单的表，因为这种方法可能带宽密集且往返浪费。

Answer 3

我建议使用基于类的SQL构建，并推荐Doctrine，Zend_Db或MDB2。是的，如果需要更多行来编写简单的选择，但至少你需要依赖解析器而不需要重新发明轮子。

使用任何DBAL都是速度的折衷，而不仅仅是数据库执行，但是当你第一次使用它们时，它会比你真正熟悉它时更痛苦。此外，我几乎100％确定生成的代码不是最快的SQL查询，但这是我之前所说的权衡。

最终取决于你，所以尽管我不会这样做并且肯定不是不可能的，但问题仍然存在，如果你实际上可以通过实施自己的DBAL来节省时间和资源（从长远来看）。

Answer 4

如果您有一组支持它的后端，我同意生成存储过程以形成合同是最好的方法。但是，如果您的后端在存储过程方面的能力有限，则此方法不起作用，在这种情况下，您构建一个抽象层来实现SQL或基于抽象/有限的sql语法生成目标特定的sql。

数据库抽象 - 支持多种语法

最好的解决办法是什么？

4 个答案: