Question

在我进行的一个和谐测试的某个阶段，我将一个值设置为一个随机数。

这个值传递，稍后我有一些输出。使用一致的“表格”设置“检查”输出，我将输出值与我预期的值进行比较。

我遇到的问题是我想检查上面提到的随机数。当我获取随机数时，我可以将其设置为Concordion可以存储的内容 -

<span c:set="#prefixValue">Bob</span>

嗯，你明白了 - 我用吸气剂取代“鲍勃”作为我的价值。

但是当我尝试使用它时：

<table c:execute="#actual = getValue(#report, #xpath)">
    <tr>
        <th>Field name</th>
        <th c:assertEquals="#actual">Value</th>
        <th c:set="#xpath">Xpath</th>
    </tr>
    <tr>
        <td>UnrelatedValue</td>
        <td>SomeDeterminateValue</td>
        <td>theXpathForThisToCompareTo</td>
    </tr>
    <tr>
        <td>prefix</td>
        <td><span c:echo="#prefixValue" /></td>
        <td>differentXpathForThisToCompareTo</td>
    </tr>

整个shebang停下来，抱怨说

” 在＆lt; table＆gt;上使用'execute'或'verifyRows'命令时，必须将命令放在元素上。 “

如何在Concordion中的表中使用预定值？

Answer 1

规格不应该包含随机元素。它们应该包含一个特定的示例或一组示例。而不是使用随机数，硬编码特定值，然后您可以在以后使用它。

要告诉夹具有关硬编码的值，您可以这样做：

<span c:execute="setPrefixValue(#TEXT)">Bob</span>

然后在灯具中：

public void setPrefixValue(String prefixValue) {
    // TODO: Whatever system configuration you need to do
}

如果实际上无法在被测系统中设置值，则使用夹具代码在硬编码值和实际随机值之间进行映射。

public String getValue(String report, String xpath) {
    String value = report(report).get(xpath);
    if (value.equals(knownRandomValue)) {
        return hardcodedValue;
    }
    return value;
}

Answer 2

哦，主啊！我没有意识到Concordion会让我变得僵硬。

要修复，我必须改变我使用的Concordion方法，使其不那么愚蠢。

遵循这里的一般想法： http://automatingsoftwaretesting.wordpress.com/2011/05/27/write-your-own-concordion-command-an-example-for-asserting/

我写了这个：

@Override
public void verify(CommandCall commandCall, Evaluator evaluator, ResultRecorder resultRecorder) {
    Object expected = evaluator.evaluate(commandCall.getChildren().get(0).getExpression());
    Object actual = evaluator.evaluate(commandCall.getExpression());

    Element element = setupTheGoshDarnElement(commandCall, expected);

    if (actual.equals(expected)) {
        resultRecorder.record(Result.SUCCESS);
        announceSuccess(element);
    } else {
        resultRecorder.record(Result.FAILURE);
        announceFailure(element, expected.toString(), actual);
    }
}

private Element setupTheGoshDarnElement(CommandCall commandCall, Object expected) {
    Element e = commandCall.getElement();
    e.appendText(expected.toString());
    return e;
}

private void announceFailure(Element element, String expected, Object actual) {
    listeners.announce().failureReported(new AssertFailureEvent(element, expected, actual));
}

private void announceSuccess(Element element) {
    listeners.announce().successReported(new AssertSuccessEvent(element));
}

所以做了一个新的“评估者”〜如果你想知道，评估者的其余部分与AssertEqualsCommand相同。

这会整齐地检查元素并进行评估。为什么一致性没有这样做〜它根本不是火箭科学〜超出我的范围！

请注意，我仍然需要在我的问题中使用“扩展表”来使其工作，短格式表在评估内部表达式时有自己的问题。

Concordion - 如何将值设置为表格？

2 个答案: