我担心运行EC2实例的成本，并对i / o速度和昂贵的定价不满意。相反，我正在考虑将我的笔记本电脑用于Web应用程序。给你一个关于应用程序的想法（这是一个用户生成的网站，上面有视频上传和个人资料。我将使用php mysql和memcached）
我的电脑：Windows 8（可以更改为Ubuntu或任何Linux发行版），4GB RAM，AMD A8，（512 MB + 2gb）视频内存。
工作流程：
用户访问网站并上传视频。使用文件处理服务，文件将上载到我的S3商店。然后使用AWS代码转换器对其进行转码，并将用于播放的URL存储回笔记本电脑上的数据库。亚马逊云端用作CDN。 如果需要的话，我可以释放mysql所需的任何数量的spcae（在TB范围内），虽然它似乎是不必要的，因为它只是文本。
我是否应该担心我的上传速度？在美好的一天，它们在512 kbps时可悲。但是，如果我卸载了视频上传和转码的繁重工作，唯一需要服务的是文本，我可以找到最小化它们对每个用户的影响的方法。我可以牺牲而不是运行任何其他主要应用程序网站已经启动。
我计划使用大量的memcached查询和ec2用于相同数量的存储和内存对我来说非常昂贵（这个复杂决定背后的主要原因）。我缺少任何次要或重要的链接吗？
在个人家用笔记本电脑上托管php / mysql网站，将存储转移到S3并将分发版卸载到CDN时，有哪些优点/缺点？
答案 0 :(得分：0)
你的设计没有可靠性 - 有很多东西可能会失败 - 电池，硬盘，加热芯片组，家庭网络，笔记本电脑本身出现故障，洒苏打/咖啡，停电，ubuntu升级出错/ Windows病毒，黑客瞄准你的笔记本电脑，一只猫关闭盖子......
问题是，有太多不受控制的变量，因此在你的家中，然后在像aws这样的受控环境中破坏事物的概率要大得多。确定失败点/违规点也将是一场噩梦。
没有冗余的事实会使事情变得更糟;上述每一件可能失败的事情都会让你失望好几天。
我不确定笔记本电脑的成本以及您的时间，但请放心，如果您真的希望获得大量负载，请为自己腾出一些服务器空间。