Question

每当班级

class X {
 type T
}

在修复类型成员时实例化，创建一个新的Java类：

scala> new X() { type T = Int }.getClass.hashCode
res5: Int = 2033908791

scala> new X() { type T = Int }.getClass.hashCode
res6: Int = 1820034148

然而，当使用工厂时

object X {
  def apply[TP] = new X { type T = TP }
}

然后单个Java类能够表示所有可能的实例：

scala> X.apply[Int].getClass.hashCode
res7: Int = 45806309

scala> X.apply[String].getClass.hashCode
res8: Int = 45806309

是否存在这种行为的原因，或者Scala编译器是否缺乏单个类就足够的合理优化？

似乎这种行为是具有类型成员的类和具有类型参数（class Y[T]）的类之间的另一个区别：

scala> class Y[T]
defined class Y

scala> new Y[Int].getClass.hashCode
res9: Int = 1364679843

scala> new Y[String].getClass.hashCode
res10: Int = 1364679843

Answer 1

new Something(someArgs) { /* other defs, whether overriding or not */ }形式的每个表达式都定义了一个静态不同的类型，即使它们在结构上是等价的。

另一方面，多次评估任何单个此类表达式会实例化同一个匿名类。

它与抽象类型成员的存在无关。

Scala：为什么修复类型成员会创建Java子类？

1 个答案: