什么是git staging以及为什么Hg *表面上*不支持它？

Question

Hg docs状态hg不支持开箱即用的git索引，并建议使用扩展（记录或mq）来表示类似的行为。

首先，我对git的实地经验很少，所以让我说明我对git中升级概念的理解：

• 有工作副本，包含许多已更改的文件，每个文件都有许多已更改的块。
• 然后用户（可能反复）使用git add来选择要提交的文件。
• 或者，使用git add -p仅选择文件中的某些块以便稍后提交。
• 执行git commit将以前选择的更改添加到存储库。

因此，对我而言，整个staging area是一个浮夸的名称，用于选择工作副本中的哪些更改将在下次提交时进行。

如果我还没完全关闭，那么，为什么每个人，包括官方文档，都说Mercurial不支持这个？

我问，因为上面的确切工作流程在TortoiseHg中是琐碎的：

左侧窗格中的
• - 选择要包含在提交中的整个文件
右下方窗格中的
• - 选择要包含的单个块
• 点击'提交'。

我不知道TortoiseHg使用的hg命令是什么，但是再一次，我从不需要关心。 （它没有使用此AFAICT的任何扩展名）

git暂存的概念还有更多我错过了吗？

Answer 1

暂存区域（索引）记录更改快照，而不仅仅是选择的文件。例如，您可以修改文件A以添加foo，暂存文件A，然后再次修改文件A以添加bar。如果您不重新暂存文件A，那么当您提交时，仅 foo将被提交，因为索引在暂存时具有A的快照。

您还可以将文件还原为最后一个索引快照的状态（通过git checkout）。从本质上讲，索引就像一个“临时提交”，在实际提升为完全提交之前很容易修改。

由于索引是持久性的，如果你在中途进行中途，那么决定你需要进行另一次更改，没问题 - 只需进行更改，然后暂存新版本。无需重新安排你已经上演过的所有其他事情。

在提交前意外删除文件？如果你已经上演了它，不用担心 - 只需查看分阶段版本。

Answer 2

Git旨在支持Linux内核开发期间的某种工作流程。对某些人来说，某种人。

它的设计并非易于普通开发人员使用（与hg比较！），但由于其成本，性能，大型公司支持和广告活动（GitHub，这里）而获得了大众化和文化地位。

今天，普通开发人员通过IDE GUI与Git交互，并且不需要了解索引/舞台区域。它只使用了问题屏幕截图中的复选框（因此普通开发人员的Git / Mercurial用法没有区别）。

对于使用Git的命令行不规则CLI语法并暴露不必要的存储格式细节的人来说，与成为Mercurial向导的时间相比，学习线会更长。

以下是描述索引用法的精彩图片：

• https://marklodato.github.io/visual-git-guide/index-en.html
• http://git-scm.com/blog/2011/07/11/reset.html

你总是可以模仿索引（但为什么？）：

hg qinit
hg qadd
hg qrefesh
hg qfinish

除了MQ允许你有一组有序的索引，而不只是一个！并允许您为每个＆＃34;索引＆＃34;。

命名

使用record扩展名，您可以选择在CLI中选择修补程序块，就像检查GUI中的复选框一样。该扩展名是Git -p选项的直接答案。

所以主题启动程序实际上正确地说它是索引是DVCS架构不必要的功能，并内置到Git中以支持一些Git核心开发人员的意愿。

祝你好运和快乐的黑客攻击！

更新 http://stevebennett.me/2012/02/24/10-things-i-hate-about-git/

的报价

  

Git的大部分功能都直接针对代码库的维护者：   必须合并来自众多不同的贡献的人   来源，或谁必须确保一些并行的开发工作   产生单一，连贯，稳定的释放。这很好。但是   大多数Git用户都不在这种情况下：他们只是编写代码，   通常在一个分支上一次持续数月。 Git是4手柄，双手柄   锅炉咖啡机 - 当他们所需要的只是即时。