Question

以下代码：

int main()
{
    int a, b, c, d;
    c = 5;
    d = 5;
    a = 10;
    b = 8;
    if (a == c++ && b < d++);
    printf("c=%d d=%d\n", c, d);
    return 0;
}

输出：c=6 d=5

我知道，因为if语句中的第一个表达式求值为false，所以不计算第二个表达式，因此输出。但是，我在Balaguruswamy的ANSI C中读到了以下文字：

由于与<相比，运营商==享有更高的优先级，b < d++ 先评估，然后评估a == c++。

现在根据这个，d的价值不应该变成6而不是c吗？

Answer 1

NO。如果引用该书对于这个特定的问题那么这本书是错的（我的建议是变得更好：我会建议C primer plus）。逻辑&&和||运算符始终从左到右进行求值。在这种情况下，b < d++未被评估为a == c++为false（因为逻辑&&运算符的短路行为）。 d根本没有增加，它仍然等于5。

Answer 2

本书的内容是错误的，假设你在上下文中正确引用它。

在a == c++ && b < d++中，由于语法规则，表达式被分组为(a == c++) && (b < d++)。但是，事物分组的优先级并不能完全确定它们的评估顺序。¹

Precedence是一个编译时属性，它告诉我们表达式是如何构造的。评估是一种运行时行为，告诉我们如何计算表达式。

¹优先级部分决定评估顺序，因为必须在运算符之前评估运算符的操作数。例如，(a*b)+(c-d)，a*b和c-d必须在评估+之前进行评估。这不是任何语法或优先级或关联规则，而仅仅是因为在知道其操作数的值之前不可能弄清楚+的值。但请注意，优先级并不会告诉我们首先评估a*b和c-d中的哪一个，即使*的优先级高于-。

Answer 3

false && anything总是false，所以当左手已经false时，检查右侧是多余的。这就是为什么只有a增加而d保持初始值的原因。

编辑：这本书错了。

Answer 4

由于运营商＆lt;与==，b <1相比，享有更高的优先级。首先评估d ++，然后评估== c ++。

但由于这些运营商不是彼此相邻使用，因此它们的相对优先级并不重要。

首先评估

a == c++，并且只有在评估为true（即!= 0）时才会评估b < d++表达式。

Answer 5

我认为你遇到的问题是d ++没有被执行。它被称为逻辑运算符短路 - ＆gt;基本上，正确的表达式永远不会被执行。

查看this link了解详情。

Answer 6

<在==

之前执行

Precedence table

优先级是否＆lt;在==之前执行？

6 个答案: