Question

Underscore.js定义_.each (alias: forEach)和_.map (alias: collect)等函数的别名，我不明白为什么。

我最初认为这是为了避免浏览器本身没有实现这些功能的问题，我的想法是调用[].map()会在IE7和8中引发错误，因为他们没有在本地实现它但是找到了没有问题，因为Underscore已经定义了这些。

然后我认为它可能与其他JS库（如Prototype）的冲突有关，这些库实现了类似命名的函数但后来意识到，在_.map的情况下，拥有别名实际上并没有产生影响实现.map和.colelct实际上我一直在使用原型的实现（例如。this.collection.collect(...)）。

到目前为止它似乎没有任何区别，它没有产生任何问题，但我真的想知道为什么会发生这种情况。

Answer 1

我想别名的目的是让库更熟悉具有不同背景的程序员（例如，在Ruby中使用collect和include，在函数式语言中使用fold等）

此外，在某些情况下，别名可以提高可读性，例如

list.select(...).reject(...)

“听起来”比

更好

list.filter(...).reject(...)

Answer 2

如果您查看他们的文档，您会发现它非常靠近lodash库（http://lodash.com/）和jQuery's库，以及Backbone和{{1 （在主页中找到）。

我的猜测是，他们两个都是做同样的事情，一个在Server（Lodash），另一个在Client（Underscore），并且使用相同的语法，他们有一些方法别名。

此外，添加一些别名永远不会好，因为它可以减少使用多种语言编写时的错误。