Question

我正在写一个Hubnet应用程序，我希望每个客户端的视图依赖于我能看到的客户端变量乌龟的海龟。特别是我想隐藏所有海龟，而不是在她的客户海龟身上。

我设法通过检查Hubnet控制中心中的“客户端上的镜像2D视图”框并添加以下代码来实现此功能

ask turtles[hubnet-send-override [user-id] of self turtles "hidden?" [true]]
ask turtles[hubnet-send-override [user-id] of self [turtlesicansee] of self "hidden?" [false]]

虽然目前似乎有效，但我对代码有两个问题：

1）如果我可以在第二行中获取turtlesicansee的补充（并将false切换为true），则第一行是多余的。有没有办法做到这一点，有效地说我想隐藏所有海龟而不是turtlesicansee？

2）我不确定第二个陈述中的量化。我想告诉每个海龟（客户），她能看到的唯一海龟是HER turtlesicansee的乌龟。这是我得到的吗？让我感到困惑的部分原因是我要求海龟发送覆盖信息，但我真的不明白为什么这条消息来自哪个乌龟很重要（但我还没弄明白如何在没有问乌龟命令）

无论如何，有人可以帮我这个吗？

Answer 1

关于补充和补充第一行的必要性（告诉每个客户隐藏所有的海龟）

首先，我假设...... 1）模型中的每只乌龟都与一个hubnet客户端（学生）相关联 2）模型中没有其他海龟或各种海龟。 3）代理商＆＃34; turtlesicansee＆＃34;是一个随时间变化的乌龟变量

鉴于这些假设，获得turtlesicansee补充的一种方法是

let onesicantsee turtles with [ not member? self turtlesicansee ]

这将创建一个临时变量与turtlesicansee的补充。

所以，你可以通过说：

来做更少冗余的两个命令

ask turtles[
  let onesicantsee turtles with [ not member? self turtlesicansee ]
  hubnet-send-override user-id   turtlesicansee   "hidden?" [false] 
  hubnet-send-override user-id   onesicantsee     "hidden?" [true]
]

但是，在客户端设置覆盖（至少在我的理解/心理模型中）并不昂贵。它实际上并没有导致某些事情发生，它设置了一个＆＃34;过滤器＆＃34;在下一个显示更新。所以，你的原始代码并不是那么糟糕。你需要操纵所有海龟的过滤器行为，你的方法实际上可能比我在这里写的更快。

关于＆＃34;逻辑＆＃34;的问题HubNet的命令在这里，以及你的一部分让我感到困惑的一部分......＆＃34;注意。我同意，这很奇怪。＆＃34; hubnet-send-override＆＃34;命令可以在ask-turtles区块之外发出。但在这种情况下（在大多数情况下）你需要个性化＆＃34;过滤器＆＃34;通过使用他们的用户ID和他们的turtlesicansee变量到每个乌龟（学生）。因此，在问龟中执行命令会依次为每个学生设置这些变量的范围。 [这有意义吗？]

NetLogo，关于否定（绝对补充）和HubNet和hubnet-send-override的问题

1 个答案: