Question

以下shell函数定义在Cygwin的bash控制台（RHEL / Ubuntu）中挂起，它只是在调用它时退出终端。

$ function ls { ls; }
$ ls

出现这种行为的原因是什么？

Answer 1

您定义的ls命令以递归方式调用本身而不是之前的 ls命令。

如果您想从重新定义的版本中调用实际ls，只需使用which获取完整路径名称，例如重新定义ls即可获得长格式：

function ls { $(which ls) -l; }

这实际上与：

相同

function ls { /bin/ls -l; }

它不会解决您的解决方案在递归时遇到的问题。

另一种选择是使用

function ls { command ls -l; }

command将禁止shell函数查找，并且只允许路径上的内置函数或程序。

Builtins（如cd）的处理方式略有不同，因为它们实际上并不位于文件系统上。在这种情况下，您可以使用builtin而不是which来调用内置版本。

如果你想用已经成为一个函数的东西来定义一个函数，那就有点棘手了。您可以使用declare -f获取当前定义，然后对其进行操作以创建新定义。

下面是一个例子（虽然是人为的）。我们假设您声明了一个显示所有文本文件的函数：

pax> showtxt()
...> {
...>    ls *.txt
...> }

你现在想给它一个漂亮的标题。使用declare -f showtxt，您可以看到它的定义：

pax> declare -f showtxt
showtxt () 
{ 
    ls *.txt
}

运行它可能会导致以下输出：

pax> showtxt
passwords.txt p0rnsites.txt results.txt

现在说你想更改它给它一个标题。您可以捕获declare -f的输出并对其进行修改以生成一个脚本，从而重新定义该函数：

pax> declare -f showtxt | awk '$1=="ls"{print "echo Text files:"}{print}' >tmp.sh
pax> cat tmp.sh
showtxt () 
{ 
echo Text files:
    ls *.txt
}

您可以看到现在有一个修改过的函数定义，在运行时，它将替换函数：

pax> . ./tmp.sh
pax> declare -f showtxt
showtxt () 
{ 
    echo Text files:;
    ls *.txt
}

并且，当您运行新功能时，它的行为已经改变：

pax> showtxt
Text files:
passwords.txt p0rnsites.txt results.txt

现在那个人为的例子并不是这方面派上用场的原因是原始功能更复杂，或者您希望对其进行的更改是多种多样的。

Answer 2

您将自己的职能命名为ls。现在，这将覆盖之前命名为ls的任何其他函数。所以，结果，你的函数无限地递归调用自己......

最好的想法是为您的函数使用唯一的名称，即，这样可以正常工作：

function myls { ls; }