Question

有人可以建议我选择哪个选项以及为什么？

List<MyObject> list =  new ArrayList<MyObject>();
// insert some objects for it

1). for(int i = 0 ; i < list.size() ; i ++ ) {
       System.out.println(list.get(i).getAttribute1());
       System.out.println(list.get(i).getAttribute2());
    }

2). for(int i = 0 ; i < list.size() ; i ++ ) {
        MyObject obj = list.get(i);
        System.out.println(obj.getAttribute1());
        System.out.println(obj.getAttribute2());
    }

是的，我知道......他们会产生相同的结果，但我想知道哪个选项效率更高，格式更好，广泛使用，为什么？我只注意到 第一个选项在它们之间写的时间比其他 更长。有什么建议吗？

Answer 1

选项：1 获取在列表中使用两次，这是一个额外的过程

选项：2 只使用一个get来减少进程。因此，与选项相比，这更好：1

在两个选项中，将为for循环的每次迭代计算list.size（）。为避免这种情况，您可以在迭代开始之前计算长度，

for (int i = 0, length = list.size(); i < length; i ++) {
   // your code here

}

有效的方法是将每个循环用作

for (MyObject obj: list) {
  System.out.println(obj.getAttribute1);
}

迭代引用对象列表

1 个答案: