Question

我正在使用Entity Framework 6。

我有一个表格，其中包含名为“测试”的测试信息。我正在删除这个表中的行首先得到一个测试列表删除每个然后提交。

   var testList = _testService.GetTests(1, userId).ToList();
   testList.ForEach(_obj => _uow.Tests.Delete(_obj));
   _uow.Commit();

我有另一张表格，其中包含一些名为“问题”的问题我想做同样的事情，但这里有超过1000行表。如果我列出所有这些，那么将删除1,000次不是很有效率。

这种问题的删除并不经常发生。是否任何人都有关于如何做到这一点的建议。我应该这样做 1,000删除。使用EF做这种事情是正常的吗？

Answer 1

据我所知，EF 6在你的DbContext上引入了.RemoveRange（）选项。简而言之，您可以执行以下操作：

var db = new MyDbContext();
var itemsToDelete = db.MyTable.Where(x=>!x.active);
db.MyTable.RemoveRange(itemsToDelete);
db.SaveChanges();

因此，您无需使用任何类型的foreach，而是可以使用此新的扩展方法。使用您的工作单元上下文，您可能会使用Delete方法重载，该方法采用IEnumerable（？*）而不是单个Test对象，就像当前方法一样。这个新的重载应该调用DbContext上的RemoveRange()函数。

？* - 这取决于GetTests()返回的内容，但我认为IEnumerable<>涵盖了IList<>和IQueryable<>

修改

几条评论。首先，我不会在发出.ToList()之前致电RemoveRange，因为您不想将这些项目实际提取到您的服务中。这应该有助于减少一些性能时间。其次，你是对的，你还会发出1000个删除语句。但是，性能提升来自于不在EF中为您从DbSet删除的每个项目调用ChangeTracker。来自MSDN magazine：


AddRange和RemoveRange如前所述，AddRange和   RemoveRange是社区成员Zorrilla的贡献。每   method将参数作为单个实体类型的可枚举。   在共享DbTransactions部分的第一个代码示例中，我使用了   传入Casino实例数组时的AddRange：

context.Casinos.AddRange（new [] {casino1，casino2}）;这些方法   执行速度比一次添加或删除单个对象快得多   因为，默认情况下，Entity Framework会在每个Add中调用DetectChanges   和删除方法。使用Range方法，您可以处理多个   DetectChanges仅被调用一次，从而提高了性能   大幅提升。我用5,50,500,5,000甚至是5来测试过这个   50,000个对象，至少在我的场景中，没有限制   阵列的大小 - 它的速度非常快！请记住这一点   改善只与获取上下文的行为有关   对象，与SaveChanges无关。仍然调用SaveChanges   一次只执行一个数据库命令。所以尽管你可以很快   在上下文中添加50,000个对象，您仍然可以获得50,000个插入   调用SaveChanges时单独执行的命令 - 可能不是   你想在真实系统中做些什么。

另一方面，有很长时间的讨论   在不需要对象的情况下实现批量操作的支持   由EF（bit.ly/16tMHw4）跟踪，并启用批处理操作   在一次调用数据库中一起发送多个命令   （bit.ly/PegT17）。这两个功能都没有进入最初的EF6版本，   但两者都很重要，并且将来会发布。

如果您确实只想发出单个数据库命令，那么使用原始SQL语句的存储过程将成为可行的方法，因为EntityFramework不支持批量事务。但是，与在foreach循环中调用RemoveRange相比，使用AddRange和Remove()项（特别是，如您所说，不常见）将为您节省大量时间。

Answer 2

内置实体框架 .RemoveRange（）方法，仍在内存中获取条目，并发出 X 删除所有这些条目的循环。

如果您不想编写任何SQL for Deletion ，尤其是在选择要删除的实体是复杂的时

Entity Framework Plus Library 提供仅发出一个命令的批量删除更新方法。

// Deleting
context.Users
  .Where(u => u.FirstName == "firstname")
  .Delete();

实体框架的当前限制是，为了更新或删除实体，您必须首先将其检索到内存中。现在在大多数情况下，这很好。然而，有一些senerios性能会受到影响。此外，对于单个删除，必须先检索该对象，然后才能删除该对象，从而需要对数据库进行两次调用。批量更新和删除消除了在修改实体之前检索和加载实体的需要。

Answer 3

我使用EF6和Sql Server Profiler进行了一些测试

使用.RemoveRange（）

首先获取要从数据库中删除的所有记录

exec sp_executesql N＆＃39; SELECT [Extent1]。[Id] AS [Id]， [Extent1]。[IdOrder] AS [IdOrder]， [Extent1]。[Name] AS [Name]， [Extent1]。[Partita] AS [Partita]， FROM [dbo]。[MyTable] AS [Extent1] 在哪里[Extent1]。[IdOrder] = @ p__linq__0＆＃39;，N＆＃39; @ p__linq__0 VARCHAR（8000）＆＃39;，@ p__linq__0 =＆＃39; 0cb41f32-7ccb-426A-A159-b85a4ff64c29＆＃39;

然后它触发N删除命令到数据库

exec sp_executesql N＆＃39; DELETE [dbo]。[MyTable] WHERE（[Id] = @ 0）＆＃39;，N＆＃39; @ 0   VARCHAR（50）＆＃39;，@ 0 =＆＃39; ffea29aa-8ba5-4ac9-871b-3f5979180006＆＃39;

X 1000次

这也发生在使用和IQueriable

使用Entity Framework扩展库

它只向数据库发送一个命令

exec sp_executesql N＆＃39; DELETE [dbo]。[MyTable] FROM [dbo]。[MyTable] AS j0 INNER JOIN（选择1 AS [C1]，[Extent1]。[Id] AS [Id] FROM [dbo]。[MyTable] AS [Extent1] WHERE [Extent1]。[IdOrder] = @ p__linq__0） AS j1 ON（j0。[Id] = j1。[Id]）＆＃39;，N＆＃39; @ p__linq__0 为nvarchar（36）＆＃39;，@ p__linq__0 = N＆＃39; 0cb41f32-7ccb-426A-A159-b85a4ff64c29＆＃39;

如何用EF6删除1,000行？

3 个答案: