出于测试原因，我想检查我的某个方法是否未更新数据库中的特定条目。如果ActiveRecord模型的实例与数据库同步，是否有一种简单的方法可以询问它？例如，如果我们有一个方法foobar？这可以做到这一点：
old_post = Post.find(1)
updated_post = Post.find(1)
updated_post.update_attributes(name: "this is a new name not like the old name")
old_post.foobar? #should return true, as its attributes are no longer up to date
updated_post.foobar? #should return false, as its attributes match the database directly
那么有一种方法就像foobar，或类似的东西？提前致谢。
答案 0 :(得分：0)
我认为你的问题不仅仅是找到一个告诉你属性已被更新的方法，而是在实例化的不同对象之间的关系中。首先，重要的是要了解，old_post和updated_post是无关的 ruby对象。他们知道如何将他们自己的状态保存到数据库中，但是他们彼此不了解。
因此，无法满足foobar?的第一个要求，因为只要没有更新任何属性，old_post就会认为它是最新的。相比之下，changed?方法将大致回答您尝试为updated_post实现的方式。但它是这样做的，因为认为自上次保存以来没有发生任何事情，每次调用changed?时都不会对数据库进行验证，因为这会浪费99.9中的数据库调用所有案例的百分比。
这意味着在您创建的对象之间生成异常非常容易，因为两者之间没有直接连接（除了它们曾经表示相同数据库行的隐式连接）。如果您更改一个对象中的属性（使用例如title='?'，它将更改对象的值并记下changed - 数组中的更改。保存此对象后，它将保存其< em>将属性更改为数据库（通过创建单独构造的update - 语句）。
另一个已经实例化的对象 （在您的示例中为old_post）不知道此更改，如果您不小心可能会更改其他属性（如果再次更改，甚至是相同的）。根据您的数据库适配器，您可以尝试使用{em>将将对象与数据库同步的lock!方法，然后再进行任何修改。然而，这不会自动发生，因为在大多数控制器方法中，更新几乎不会发生冲突而值得同步，因为在大多数情况下它将是幂等的。
如果你想为你的控制器方法保证特定的ACID语义，那么rails不会让你无法考虑你的事务语义。