Question

MSDN example显示了这一点：

    // Open the file to read from. 
    string[] readText = File.ReadAllLines(path);
    foreach (string s in readText)
    {
        Console.WriteLine(s);
    }

但我在想这个：

    // Open the file to read from. 
    foreach (string s in File.ReadAllLines(path))
    {
        Console.WriteLine(s);
    }

Answer 1

这两个代码段之间没有区别，假设readText从未在其他任何地方使用过。

即使在第二种情况下，方法调用的结果最终也会存储在某处，即使该位置没有您可以在代码中引用的名称。

另一方面，如果你不做任何事情，只是遍历这些行，你可以使用ReadLines而不是ReadAllLines来传输文本行，而不是急切地加载整个行在处理任何行之前将文件存入内存。这样可以防止在访问第一行之前出现长时间延迟，如果在处理所有行之前最终退出循环，可以提供显着的速度提升（请记住，除了显式退出循环外，这可能由于异常而发生）），即使你最终处理完所有的行，也会大大减少程序的内存占用。

Answer 2

两个代码段是等效的。

更好的是，如果您按字符付款，则无需明确s的类型：

foreach (var s in File.ReadAllLines(path))
{
    Console.WriteLine(s);
}

Answer 3

如果以后不需要列表，则无需将结果存储在列表中。我的猜测是，当在Release模式下构建时，编译器会优化它。

但是，第一种方法有一个优点：在调试过程中，您可以使用“自动”或“本地”窗口来检查变量的内容，这可能会有所帮助。

Answer 4

对foreach方法的结果执行

File.ReadAllLines(path)操作。所以他们都是一样的。

在使用foreach之前是否需要存储列表？

4 个答案: