Question

我在RabbitMQ队列中使用不同的“Per Message TTL”，我希望消费者能够在适当的时候处理具有不同TTL的消息。

为了提供这种行为，我使用带有巨大“x-message-ttl”的RabbitMQ队列，我使用自己的值“Per Message TTL”将消息添加到此队列（请参阅下面的代码）。例如，添加TTL 30,20和10秒的队列消息。

行为问题，RabbitMQ如何处理队列中具有不同“Per MessageTTL”的消息，具有最大TTL的消息停止具有较少TTL的消息。因此，当最大的TTL到期时，消费者处理所有消息。

发布消息代码：

$channel = new AMQPChannel($this->connection);    
$exchange = new AMQPExchange($channel);
$exchange->setName($exchangeName);
$exchange->setType(AMQP_EX_TYPE_DIRECT);        
$ttl = $ttl*1000;    
$params = array('expiration'=>$ttl);    
$message = $exchange->publish($msg, $this->queueNotDelayedName, null, $params);

Answer 1

我会提前做好我不完全理解你的问题，因为措辞让我感到困惑。

你指的是这个（来自文档）？

但是，在设置每条消息TTL时，过期的消息可以排队在非过期者之后，直到后者被消费或过期。因此，这些过期消息使用的资源将不会被释放，并且它们将计入队列统计信息（例如，消息数量）在队列中。）

我没有使用每条消息TTL功能的问题。消息在到达消费者之前到期。文档说的是它们不是以随机顺序从队列中过期，而是当它们从队列中“读取”消息时它们才过期。这是你问题的原因吗？

Answer 2

正如rmayer06所述，所描述的功能在设计上有效。

来自http://www.rabbitmq.com/ttl.html#per-message-ttl：

When setting per-message TTL however, expired messages can queue up
behind non-expired ones until the latter are consumed or expired.

我以编程方式解决了我的问题。我使用了这里描述的解决方案：

http://yuserinterface.com/dev/2013/01/08/how-to-schedule-delay-messages-with-rabbitmq-using-a-dead-letter-exchange/

Answer 3

不幸的是（imho）theMayer是正确的。该消息只有在到达队列头部时才会过期。我们在公司遇到了类似的问题。最后我们必须实现单独的队列，因为我们只有2个不同的超时，因此有2个队列。有一个插件，我们正在调查，可能允许您寻求的操作https://github.com/rabbitmq/rabbitmq-delayed-message-exchange/

php rabbitmq每消息TTL问题

3 个答案: