Question

我目前正在使用新的ASP.NET MVC2框架开发一个应用程序。最初我开始在ASP.NET MVC1中编写这个应用程序，我基本上只是将它更新为MVC2。

我的问题是，我没有真正得到FormCollection对象与旧Typed对象的概念。

这是我目前的代码：

[AcceptVerbs(HttpVerbs.Post)]
public ActionResult Create(FormCollection collection)
{
    try
    {
        Member member = new Member();
        member.FirstName = collection["FirstName"];
        member.LastName = collection["LastName"];
        member.Address = collection["Address"];

        // ...

        return RedirectToAction("Details", new { id = member.id });
    }
    catch
    {
        return View("Error");
    }
}

这是MVC1应用程序中的代码：

[AcceptVerbs(HttpVerbs.Post)]
public ActionResult Create(Member member)
{
    try
    {
        memberRepository.Add(member);
        memberRepository.Save();

        return RedirectToAction("Details", new { id = member.id });
    }
    catch
    {
    }
    return View(new MemberFormViewModel(member, memberRepository));
}

在MVC2中切换到FormCollection有什么好处，更重要的是 - 它是如何正确使用的？

Answer 1

您也在v1中拥有FormCollection对象。但更优选使用类型化对象。所以如果你已经这样做了，那就继续这样做。

Answer 2

通过使用FormCollection，您可以手动将您的发布数据或查询字符串键/值匹配到值中，以便在代码中使用字符串输入（生成字符串类型的代码），而内置的模型绑定可以执行此操作如果您使用表单模型，即“类型对象”，则可以使用此功能。

我认为通过使用FormCollection，您可能也会失去在模型对象上使用方便的数据注释（斜杠验证）属性的能力，这些属性设计用于类型化对象模型绑定。

此外，一旦您开始触摸您的控制器，单元测试会变得更加麻烦。请求。形式。您可能会发现自己必须模拟和设置HttpContextBase，而HttpRequestBase只是为了让模拟请求的.Form属性返回您希望测试看到的NameValueCollection。与此相反，让模型绑定为您完成工作，例如：

  // Arrange
  var myModel = new MyModel( Property1 = "value1", Property2 = "value2");
  // Act
  var myResult = myController.MyActionMethod(myModel);
  // Assert
  // whatever you want the outcome to be

总之，我建议尽量不要使用FormCollection。

在ASP.NET MVC2创建方法中使用FormCollection的正确方法？

2 个答案: