有两个类：A和B。
我需要实现一个函数whoViewed，
我有两个选项，使其成为A和B的成员函数。这有点重复。
另一种选择是将它作为一个单独的类：Viewer，但它更抽象。
如果你是我，你会选择哪种方式？
使它更通用：
当您需要获取不同类别的统计信息时，您将采取什么措施（例如从数据库中获取最新查看的10个实体{A或B} ）在OOP的范围内。
答案 0 :(得分：3)
我建议不要使用继承，而是使用组合。创建一个名为ViewMonitor的类，它将处理共享功能。可能性是没有合理的方法来设计继承结构。
答案 1 :(得分：2)
显然，在2个地方复制whoViewed()方法很糟糕，因此选项不在桌面上。您有第三个选项：创建一个实现whoViewed()的父类，并从中继承A和B。着名的Gang of Four Design Patterns书推荐赞成合成而不是继承。所以这会建议你在问题中提到Viewer课程。鉴于您的问题中提供的上下文有限，我建议您参考GoF的建议并参加Viewer课程。
顺便提一下，如果您希望whoViewed()和A中B的实施方式不同，您可以使Viewer成为一个接口，并在{{1}中实现该接口}和A。
答案 2 :(得分：1)
如果A和B中的WhoViewed具有完全相同的功能，则创建一个可以继承的类。
如果两个类的方法实现不同，如果它们已经从另一个类继承，则使用A和B的接口。
答案 3 :(得分：1)
我不建议在这里引入继承，因为它是严肃的决定，要求两个类在所有方面都是真正的多态。 在这种情况下 - 在第三个类中进行实现，使该类成为A和B的成员，然后将whoViewed方法的调用委托给该成员。 在伪代码中： C级 { WhoViewed（）; }
A类{ C m_C; WhoVied { m_c.WhoViwed（）; }
在B中与A中的相同。
如果用OOD语言说话 - 用委托替换继承。
答案 4 :(得分：1)
我会使用合成和委托给外部对象。你的问题听起来像是一个跨领域的问题，因此AOP可能是你的选择。
根据语言，您可以使用Mixins（Ruby）或Traits（Scala）。
答案 5 :(得分：1)
这似乎更像是一个AOP问题，应该使用一个方面来解决。
如果您可以将“who Viewed”视为一个方面，那么您可以从数据库中存储最新查看的10个实体。
然后，您将拦截对您的实体的调用，并将所需的元数据存储在易于定位的位置。
答案 6 :(得分：0)
如果 whoViewed（）实现对于两者都相同，那么我希望有一个单独的辅助类或一个由A和B继承的抽象类。 如果 whoviewed（）实现是分开的方式，请将它们写在各自的类中。