Question

我正在使用easymock模拟一个方法，该方法在其正文中有一个日期，如下所示：

public void testedMethod() {
    ...
    if (doSomething(new Date())) {
    ...
}

我的测试看起来像这样：

public void testThatMethod() {
    ...
    expect(testedClass.testedMethod(new Date())).andReturn(false);
    ...
}

但是当我运行测试时，有时会出现这样的错误：

意外的方法调用testsMethod（Thu Jan 28 09:45:13 GMT-03：00 2010）： testsMethod（Thu Jan 28 09:45:13 GMT-03：00 2010）：预期：1，实际：0

我认为这是因为有时日期略有不同。我没有成功地尝试了一些灵活的期望。有办法解决这个问题吗？

Answer 1

停止使用新的日期（），改为使用具有恒定时间的日历。

//Declare the Calendar in your test method
Calendar cal = Calendar.getInstance();
cal.setTimeInMillis(0l);

//receive the calendar to be used in testedClass constructor
public void testedMethod() {
    ...
    if (doSomething(cal.getTime())) {
    ...
}

//use the same calendar to make the assertion
public void testThatMethod() {
    ...
    expect(testedClass.(testedMethod(cal.getTime())).andReturn(false);
    ...
}

Answer 2

我们经常面临类似的问题，这些是我看到的替代方案：

提供日期作为方法的参数（+）快速变化（ - ）有点脏 - 当你只想使用“现在”时，它也会污染你的界面
从协作者“QueryCurrentDateProvider”中提取日期（+）还很快（+）也可以嘲笑 - ＆gt;你确定你使用相同的日期（ - ）为您需要执行类似操作的每项服务创建的不必要的协作者
编写你自己的EasyMock参数匹配器，在那里你抽象出你真正想要做的事情 - 当你只对当天感兴趣时，而不是你可以使用像commons DateUtils.isSameDay这样的东西来运行（+）最干净的解决方案（+）您的生产代码没有变化（ - ）你必须编写自己的匹配器（虽然我不明白为什么EasyMock还没有它）
将“new Date（）”移动到私有方法，然后使用类似PowerMock的方法模拟此方法（+）快（+）对生产代码的小改动（ - ）将power mock作为依赖引入
将参数从Date更改为String，并在调用方法之前使用通用模式将日期转换为字符串（+）快（+）没有其他代码，测试网站上需要的库（ - ）您必须在调用方法之前格式化日期并在被调用方法中解析日期

所以这真的取决于你个人的喜好。当你正在使用当前的时间戳时，我会推荐参数匹配器 - 因为这项投资会很快得到回报。

Answer 3

我刚刚找到了这个帖子，它帮助我解决了一个问题，我被困在了一个小时。

以为我会分享我的2美分：

如果您不关心日期值，只想知道它是一个Date对象，只需使用EasyMock的预定义匹配器：

EasyMock.expect(objectMock.isPollingTimeOut(EasyMock.eq(600000L), EasyMock.isA(Date.class), EasyMock.eq(someMock))).andReturn(false);

请记住，一旦使用匹配器，就必须使用匹配器来测试您正在测试的方法中的所有参数。

Answer 4

如果你能弄清楚它失败的确切原因，你可以编写自己的匹配器，以便更灵活地匹配日期。请参阅匹配器http://easymock.org/EasyMock2_2_Documentation.html

部分

Answer 5

可能是日期的毫秒部分不同。在创建日期对象之前，您可能需要使用Calendar.set()将其归零：

Calendar myCalendar = Calendar.getInstance();
myCalendar.set(Calendar.MILLISECOND, 0);
Date testDate = myCalendar.getTime();

但这是猜测：）

Answer 6

使用自定义EasyMock Matcher进行宽松日期比较。这是一个示例，将检查日期是否彼此之间在一秒之内。

public class MyEasyMockMatchers {

    public static Date withinSecondOf(Date value){
        EasyMock.reportMatcher(new IArgumentMatcher() {
            @Override
            public boolean matches(Object argument) {
                return argument instanceof Date
                        && Math.abs(((Date) argument).getTime() - value.getTime()) < Timer.ONE_SECOND;
            }

            @Override
            public void appendTo(StringBuffer buffer) {
                buffer.append(value.toString());
            }
        });
        return null;
    }
}

然后在您的测试中使用：

import static my.package.MyEasyMockMatchers.*;
...
expect(testedClass.testedMethod(withinSecondOf(new Date())))
        .andReturn(false);

请注意，当您使用一个匹配器时，必须为整个期望使用匹配器。例如：

expect(testedClass.testedMethod(42, "hello", new Date()))
        .andReturn(false);
// becomes
expect(testedClass.testedMethod(eq(42), eq("hello"), withinSecondOf(new Date())))
        .andReturn(false);

请参阅：https://easymock.org/user-guide.html#verification-expectations

Easymock使用日期期望

6 个答案: