为什么volatile变量比普通同步更有效

Question

我被告知使用volatile变量比使用synchronized（读或写）时使用synchronized块更有效。

直到Java 1.4我才能明白为什么（因为那时线程不必刷新并刷新所有可访问的内存）。

但是，由于Java 1.5，我在使用volatile变量和synchronized块之间看到的唯一区别是锁获取机制。

获得锁真的那么贵吗？如果是这样，那为什么呢？

Answer 1

“费用”是因为它每次都从内存中读取，而不是可能使用内存缓存。它是not a lot, at least on x86 machines。

Answer 2

volatile变量和同步是用于同步的不同工具。 它也不是比较这些性能的理想选择。

易变 - http://docs.oracle.com/javase/specs/jls/se7/html/jls-17.html#jls-17.4.5           - 在某种程度上，它可以解决变量可见性和指令重新排序等问题。

同步 - 它完全是一个不同的巨人。它保证原子性和服用               关心重新排序和可见性。为了实现原子性，它必须做大量的簿记。

因此，同步读取或写入易失性变量的成本很高。 公平地说，你应该比较不同的同步机制和不同的类型 锁，即ReaderWriterLock，StampedLock，也研究了CompareAndSwap，这是一个很好的阅读。